Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 15, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/85/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010553
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010553.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom, v trestnej veci proti

obž. J. J., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. J., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v U., trvale bytom U., F. Č.. XXXX/XX, adresa na doručovanie
J., S.na XXX, na slobode

sa podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona

pre skutok, ktorý mal spáchať na tom skutkovom základe

že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť prispievať na výživu detí a výška
tejto povinnosti mu bola určená rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, pod sp. zn. 28P 20/2005 zo

dňa 29.03.2005, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.05.2005, ktorým bol zaviazaný prispievať na
výživu svojej dcéry D. R., nar. XX.XX.XXXX celkovou sumou 82,98 € mesačne od 01.08.2004 k rukám
matky X. R. vždy do 15 - teho dňa v mesiaci, túto povinnosť si menovaný riadne neplnil v mieste svojho
trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval od mesiaca apríl 2012 do mesiaca jún 2016 vrátane,
pričom uhradil výživné vo výške 1.004 €, tak zostal dlžný na výživnom X. R. za uvedené obdobie sumu
v celkovej výške 3.227,98 €

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T 20/2012 zo dňa

15.03.2012 uznaný za vinného a odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1,
ods. 3 písm. b) Tr. zákona, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.04.2012

teda

- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplní úmyselne svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného po dlhší čas, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený

č í m m a l s p á c h a ť

- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b), písm. c) Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Tr. zákonao s l o b o d z u j e

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd

v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.