Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 7, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010499
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010499.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 07.04.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

Obvinený
X. W. nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom E. č. XXX

r o z h o d o l :

sa uznáva za vinného, že

dňa 02.03.2016 o 15,35 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Ford Escort Combi, EČV: G. XXXCE
v T. A. Q., po ulici M., kde spôsobil dopravnú nehodu, pri ktorej nedošlo k ublíženiu na zdraví ani
spôsobeniu väčšej škody na motorových vozidlách, bezprostredne po dopravnej nehode v čase o 15,52
hod. bol podrobený dychovej skúške na prístroji Alcotest Dräger 7410 s výsledkom merania 0,98 mg/l
alkoholuvdychu,čopredstavuje2,04promilealkoholuvkrviaopakovanejdychovejskúškevykonávanej

v čase o 16,14 hodine s výsledkom merania 1,01 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 2,10 promile
alkoholu v krvi

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na

peňažný trest vo výmere 400,- Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený
môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Poškodený
môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb
uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.