Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/287/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913200865
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6913200865.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, zast. právnym zástupcom TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi D. nar. XX. XX. XXXX, bytom U.
M., štátny občan SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu 1/ Združenie na ochranu občana
spotrebiteľa HOOS, Prešov, Námestie legionárov 5, IČO: 42 176 778 3, zast. JUDr. Andrejom Cifrom,

advokátom, J. Kráľa 5/A, Lučenec a 2/ HLAS SPOTREBITEĽA, občianske združenie, IČO: 42305675,
ul. J Bánika 2009/2, Zvolen o zaplatenie 478,87 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Nariaďuje sa Slovenskej pošte, a.s.- prevádzkovateľ systému, IČO:36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku navrhovateľovi v sume

21,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporcovi ako i vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu 2/ sa voči navrhovateľovi náhrada trov
konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka na strane
odporcu 1/ č. účtu V. G. VS: XXXXXXX sumu 130,43 Eur titulom trov právneho zastúpenia vedľajšieho
účastníka na strane odporcu 1/, v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnej veci navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu písomným podaním zo dňa
18. apríla 2016 oznámil, že na podanom návrhu ďalej netrvá, berie návrh späť, navrhuje konanie vo
veci zastaviť a vrátiť prislúchajúcu časť zaplateného súdneho poplatku.

Vzhľadom k späťvzatiu návrhu, súd konanie podľa §-u 96 ods. 1, 3 O. s. p. zastavil.

Súčasne bolo nariadené vrátiť navrhovateľovi prislúchajúcu časť zaplateného súdneho poplatku,
prostredníctvom Slovenskej pošty.

Odporcovi, ako i vedľajším účastníkom na strane odporcu vzniklo právo na náhradu trov konania
v zmysle § 146 ods.2, prvá veta O.s.p., odporca, ako i vedľajší účastník na strane odporcu 2. si
náhradu trov konania neuplatnili, preto im súd náhradu trov konania nepriznal. Náhradu trov konania
pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia si uplatnil vedľajší účastník
-2-

na strane odporcu 1. v sume 174,76 Eur, súd mu priznal náhradu trov právneho zastúpenia v sume
130,43 Eur za 1 úkon právnej služby á 36,52 Eur - prevzatie a príprava zastúpenia dňa 29.05.2013 a 1krát režijný paušál 7,81 Eur, t.j. spolu 44,33 Eur a za 1 úkon právnej služby á 36,52 Eur - vyjadrenie vo
veci samej dňa 03.07.2015 a vyjadrenie k odvolaniu, ktoré sa netýka merity veci - ? úkonu právnej služby
á 18,26 Eur zo dňa 08.02.2016, 1 krát režijný paušál 8,39 Eur, 1 krát režijný paušál 8,58 Eur, všetko

zvýšené o 20 % DPH, t.j. 86,10 Eur, ktorú náhradu mu súd v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia priznal. Súd nepriznal právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka na strane odporcu 1.
náhradu za 1 úkon právnej služby a to meritórne podanie zo dňa 03.06.2013, pretože sa jednalo o odpor
voči vydanému platobnému rozkazu a vedľajší účastník nie je oprávnenou osobou na podanie odporu.
Len pre úplnosť súd dodáva, že vedľajší účastník má v konaní rovnaké práva a povinnosti ako účastník

s poukazom na ustanovenie § 93 ods.4, O.s.p. , to znamená, že vedľajší účastník má právo na právnu
pomoc pred súdmi, ako aj právo na náhradu trov konania. Zo samotnej skutočnosti, že vedľajší účastník
je založený za účelom ochrany spotrebiteľa, nemožno vyvodiť, že vedľajší účastník sám je spôsobilý
zabezpečiť kvalifikovanú pomoc spotrebiteľovi v súdnom konaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v dvoch

vyhotoveniach na tunajšom súde.