Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 6Er/1102/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610217824
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Cifrová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6610217824.3

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Rapid life životná poisťovňa, a.s., so sídlom
Garbiarska 2, 040 07 Košice, IČO: 31 690 904, zast. Advokátska kancelária JUDr. Daniel Blyšťan, s.r.o.,
so sídlom Rastislavova 68, 040 01 Košice, proti povinnému L. o vymoženie 462,06 Eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vykonávané súdnym exekútorom JUDr. Mariánom Jurinom pod sp. zn. EX 2251/2010
s a z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Mariánovi Jurinovi trovy exekučného
konania vo výške 8,40 Eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 6Er/1102/2010-22 zo dňa 21.01.2011, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.01.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici č.k.

2CoE/176/2011-50 zo dňa 30.09.2011 v zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len
"EP") zamietol žiadosť súdneho exekútora JUDr. Mariána Jurinu o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie doručenú súdu dňa 24.11.2010.

Podľa § 44 ods. 3 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie

aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Uznesením č.k. 6Er/1102/2010-62 zo dňa 19.01.2011 súd exekúciu vykonávanú súdnym exekútorom
JUDr. Mariánom Jurinom pod sp. zn. EX 2251/10 a zastavil a rozhodol, že súdnemu exekútorovi sa
náhradatrovnepriznáva.Rozhodnutiebolovydanévyššímsúdnymúradníkom.Vočivyššieuvádzanému
rozhodnutiu podal odvolanie súdny exekútor ako aj oprávnený.

V zmysle vyššie uvedeného súd postupoval podľa § 374 ods. 4 veta druhá Občianskeho súdneho
poriadku, podľa ktorého ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa ( §
202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Uznesením č.k. 6Er/1102/2010-62 zo dňa 19.01.2011 súd exekúciu zastavil a rozhodol o trovách
exekúcie. Súdny exekútor ako aj oprávnený podal odvolanie proti tomuto rozhodnutiu, pričom podaným
odvolaním sa rozhodnutie zrušuje.

Žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súd zamietol, predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť, preto súd postupoval v zmysle § 44 ods. 3 EP a exekučné konanie

aj bez návrhu zastavil.Podľa § 47 ods. 3 posledná veta EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl., súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekučného konania spočívajúce v náhrade hotových výdavkov podľa §
22 vyhl. za poštovné vo výške 7,00 Eur, 20 % DPH vo výške 1,40 Eur. Trovy v celkovej výške 8,40 Eur.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekučného konania sp. zn. EX 2251/2010, nakoľko tieto boli súdnym
exekútorom vyčíslené správne, súd priznal súdnemu exekútorovi vyčíslené trovy exekučného konania
v celkovej výške 8,40 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 202 ods. 2 O.s.p.)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.