Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by Mgr. Eva Capková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7Er/99/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316201435
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Capková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316201435.1

Uznesenie

Okresný súd Č. v exekučnej veci oprávneného: S. R. A., V..Z.., so sídlom O. XX, XXX XX N., IČO: XX
XXX XXX, pobočka Č., so sídlom A.F. XX, XXX XX Č., proti povinnému: Z. F., nar. X.X.XXXX, naposledy
bytom Z. XXXX, zomr. XX.X.XXXX, v konaní o vymoženie istiny 293,09 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie vedené súdnym exekútorom T. F. pod spisovou značkou I. XXX/XXXX voči
povinnému Z. F., nar. X.X.XXXX, naposledy bytom Z. XXXX, zomr. XX.X.XXXX z a s t a v u j e .

II. O trovách súdneho exekútora bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.X.XXXX bola exekučnému súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi dňa

XX.X.XXXX a exekučného titulu v podobe výkazu nedoplatkov oprávneného č. XXXXXXXXXX zo dňa
X.XX.XXXX (čl. 3).

Tunajší súd po preskúmaní podmienok na udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu
exekútorovi, konkrétne lustráciou v registri obyvateľov, zistil, že povinný dňa XX.X.XXXX zomrel v obci
Skalité (čl. 6).

Nakoľko zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
neobsahuje osobitnú úpravu čo do prípadu, že povinný zomrie ešte pred podaním návrhu na vykonanie
exekúcie, je v tomto prípade potrebné postupovať podľa zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho
súdneho poriadku.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada
súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký
nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva
a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrťinak. Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno
usúdiť, že už nežije.

Keďže povinný zomrel dňa XX.X.XXXX, t. j. pred začatím exekučného konania (ktoré sa v tomto prípade
začalo dňa XX.X.XXXX - viď čl. 2), stratil tým spôsobilosť byť účastníkom konania. Súd vzhľadom na
túto skutočnosť v súlade s § 104 ods. 1 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku
zastavil exekučné konanie tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia.

Podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Čo do trov súdneho exekútora, o týchto súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
uznesenia tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti daného uznesenia.

Poučenie:

Proti danému uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 243b ods. 3

Exekučného poriadku).

Podľa § 374 ods. 4 O. s. p. je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§

202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s.
p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toho rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Všeobecnými
náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 O. s. p. je označenie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov s
prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to

potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.