Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. Magdaléna Kubatková
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 9C/157/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5315205189
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Kubatková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5315205189.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa AB 2 B. V., IČO: 572 79 667, so sídlom: Amsterdam,
Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, právne zastúpený: Advokátskou kanceláriou
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., sídlo: Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679, adresa pre
doručovanie: Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany, proti odporkyni X. Z., K.. XX. X. XXXX, O.: S. XXX,
XXX XX S., o zaplatenie 449,91 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 9C/157/2015-48 zo dňa 7. 7.
2015, v časti obchodného mena navrhovateľa, z nesprávneho:
..... AB 1 B. V., ....
na správne:
..... AB 2 B. V.,.....
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V záhlaví rozsudku Okresného súdu Čadca, č. k. 9C/157/2015-48 zo dňa 7. 7. 2015 je nesprávne
uvedené obchodné meno navrhovateľa, ktoré nesprávne znie: AB 1 B. V..
Vzhľadom na návrh na opravu doručenú súdu dňa 9. 5. 2016 a výpis z Obchodného registra aktuálny
ku dňu vydania daného rozsudku, č. k. 9C/157/2015-48 zo dňa 7. 7. 2015, súd v záhlaví písomného
vyhotovenia rozsudku, č. k. 9C/157/2015-48 zo dňa 7. 7. 2015 nesprávne označil obchodné meno
navrhovateľa. Uvedenú chybu bolo potrebné opraviť. Preto súd na návrh navrhovateľa pristúpil k oprave
danej nesprávnosti. Súd v súlade s § 164 O. s. p. opravil záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku, č.
k. 9C/157/2015-48 zo dňa 7. 7. 2015 tak, že obchodné meno navrhovateľa správne znie: AB 2 B. V..
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradní alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa. (§ 374
ods. 4 O. s. p.)
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.