Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412212482
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:6412212482.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa E. H. S., P..B.., S. N. XX, K., zast. advokátom
Jánom Šoltésom, Karadžičova 8, Bratislava proti odporcovi P. K., nar. XX.XX.XXXX, Š.M. XXX/XX, V.
o zaplatenie 401,52 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie ohľadom sumy 61,03 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 15.12.2012
do zaplatenia zastavuje.

Súd konanie o zvyšku nároku navrhovateľa vylučuje na samostatné konanie v ktorom rozhodne aj o
trovách konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 16.11.2015 sa navrhovateľ domáhal, aby zaviazal odporcu k
úhrade 401,52 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne od 12.5.2012 do zaplatenia a trov

konania.

Právny zástupca navrhovateľa prípisom doručeným súd 9.5.2015 oznámil, že návrh ohľadom sumy
61,03 Eur s príslušenstvom t. j. úrokom z omeškania berie späť a žiada, aby súd v tejto časti konanie
zastavil.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ v časti nároku zobral návrh späť pred začatím prvého pojednávania, preto súd rozhodol
tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia s tým, že v konečnom rozhodnutí rozhodne aj o trovách
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove prostredníctvom Okresného súdu Humenné.

Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo podané po uplynutí lehoty preto, že sa odvolateľ spravoval
nesprávnym poučením súdu o lehote na podanie odvolania. Ak rozhodnutie neobsahuje poučenie olehote na podanie odvolania alebo ak obsahuje nesprávne poučenie o tom, že odvolanie nie je prípustné,
možno podať odvolanie do troch mesiacov od doručenia ( § 204 ods. 2 O.s.p.).

V podanom odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie ( § 205 ods. 3 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia ( § 251 ods. 1 O.s.p.).