Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010487
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010487.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 16. júna 2016 samosudcom JUDr.

Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
ml. S. Č. B. Q. H. Ý. , nar. XX.XX.XXXX N. S., trvalo bytom C., L. č. XXX/X, okr. S., slobodný,
študent SOŠ vo Svite, štátny občana SR,

j e v i n n ý , ž e

dňa11.01.2016včaseokolo12.00hod.poskončeníhodinytelesnejvýchovyvbudoveStrednejodbornej
školy na ul. Štefánikovej č. 39 vo Svite, okr. Poprad, vošiel do neuzamknutej a voľne prístupnej kabínky
telocvične, kde sa odkladá cvičebný materiál a odtiaľ zobral tam voľne položený mobilný telefón zn.
Samsung Galaxy J1 čiernej farby, IMEI: 35301007593281-6 so SIM kartou spoločnosti Tesco mobile
neznámeho čísla, ktorý si tam pred hodinou telesnej výchovy odložil Q. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorý
telefón používal, čím spôsobil škodu poškodenému Z. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. Č.. X/X, O., okr.
S., vo výške 54,50,- Eur a to napriek tomu, že rozhodnutím Obvodného oddelenia PZ vo Svite zo dňa

17.12.2015,právoplatnýmdňa17.12.2015,mubolavblokovomkonanízapriestupokprotimajetkupodľa
§ 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov uložená pokuta
vo výške 5,- €, blok na pokutu ev. č. A515184,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l :

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 117 ods. 1
Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a /Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, zák. zástupca mladistvého, zástupca úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, obhajca a

prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd

v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.