Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 23, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/220/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714218745
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714218745.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci
(zn: 20544267/ÚMP)

Žalobcu/-ov/: Wüstenrot stavebná sporiteľňa, a.s., IČO: 31351026
Grösslingova 77

824 68 Bratislava
proti
žalovanému/-ým/: X.) Ľ. M., S.. X.X.XXXX
F..X. XX
XXX XX X.

X.) X. D., S.. X.XX.XXXX
C. XXX
XXX XX C.

o zaplatenie 909,02 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o sumu 260,79 EUR z a s t a v u j e.

Ostatné nároky žalobcu v y l u č u j e na samostatné konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách
doterajšieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu pôvodne pod č. 10C/270/2013 dňa 22.8.2013 sa žalobca domáhal
zaplatenia sumy 1.180,16 € spolu s príslušenstvom, titulom nezaplateného poskytnutého úveru na

základe uzavretej Zmluvy o stavebnom sporení.

Žalobca podaním vo vylúčenej veci 10C/220/2014 zo dňa 21.1.2015 pred začatím pojednávania, zobral
svoj návrh v časti zaplatenej istiny 260,79 € zo sumy 909,02 € späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.
Na zostávajúcej časti návrhu, čo sa týka zaplatenia dlžnej istiny 648,23 € s príslušenstvom zotrval.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Podľa§112ods.2O.s.p., aksavnávrhunazačatiekonaniauvádzajúveci,ktorésanaspojenienehodia,
alebo ak odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné
konanie.

Vzhľadom na čiastočné späťvzatie návrhu žalobcom čo do výšky zaplatenej istiny 260,79 € späť, súd
uvedené konanie v tejto časti v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. zastavil a vo zvyšnej časti v súlade s
ustanovením § 112 ods. 2 O.s.p. vylúčil ostatné nároky žalobcu na samostatné konanie, v ktorom bude
rozhodnuté aj o trovách doterajšieho konania tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.