Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 25, 2015

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915010077

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2015:6915010077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25. 02. 2015, takto

r o z h o d o l :

obvinená U. Q., nar. XX. XX. XXXX v Z. v Č. C., trvale bytom Q. XX, t. č. bytom W. T. XX, okres C. L., H.,

j e v i n n á, ž e

dňa 04. 01. 2012 v Rimavskej Sobote uzatvorila zmluvu o úvere č. XXXXXXXXX so spoločnosťou
Pohotovosť s. r. o. Bratislava na sumu 500 € zvýšenú o príslušný poplatok vo výške 484 €, v čase
žiadosti o uzatvorene tejto zmluvy do nej uviedla nepravdivé údaje o svojich mesačných výdavkoch, do
ktorých uviedla len sumu 124 €, hoci jej mesačné výdavky na domácnosť s druhom boli vo výške okolo

408 € mesačne, v úmysle splniť tak podmienky na uzatvorenie zmluvy , z úveru poukázala doposiaľ 7
nepravidelných splátok v celkovej výške 227 € a spoločnosti Pohotovosť s. r. o. Bratislava tak spôsobila
škodu vo výške nie menej ako 500 Eur,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,

a tak mu spôsobila malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j, l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. a) Tr. poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roku.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, samosudca obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca určuje skúšobnú dobu na jeden rok.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. por., § 287 ods. 1 Tr. por. samosudca obvinenej ukladá nahradiť
poškodenej strane spoločnosti Pohotovosť s. r. o. Pribinova 25, 81109 Bratislava, IČO: 35 807 598 škodu
vo výške 273 Eur.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. por., § 288 ods. 2 Tr. por. samosudca poškodenú stranu - spoločnosť

Pohotovosť s. r. o., Pribinova 25, 81109 Bratislava, IČO: 35 807 598, so zvyškom nároku na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie
vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru,
a tak mu spôsobila malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie

pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.