Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 18, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114231271
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114231271.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147,
Piešťany, IČO: 36234176, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Goliašová Gabriela s.r.o., so sídlom
Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 47234679, proti žalovanému: I. L., B.. XX.X.XXXX, X. X.B. XXXX/XX,
W., Z. C. T. L., B.. XX.XX.XXXX, X. X. XXXX/XX, W., zastúpenej advokátkou JUDr. Janou Kupcovou, so
sídlom Národná trieda 72, Košice, v konaní o zaplatenie 502,88 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Rozsudok tunajšieho súdu č.k.: 17C/38/2015-73 zo dňa 8.10.2015 o p r a v u j e v záhlaví tak, že
meno žalovaného správne znie: „. L..

o d ô v o d n e n i e :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Košice I č.k.: 17C/38/2015-73 zo dňa 8.10.2015
došlo k zrejmej chybe v písaní, keď v záhlaví v označení žalovaného bolo nesprávne uvedené jeho
meno.

Právny zástupca žalobcu sa svojím podaním doručeným súdu dňa 13.5.2016 domáhal opravy mena
žalovaného.

Podľa ust. § 164 prvá O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.

Pretože v rozsudku tunajšieho súdu č.k.: 17C/38/2015-73 ide o zrejmú nesprávnosť, súd na základe
vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I, do 15 dní odo dňa doručenia
rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 ods. 1 O.s.p.). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda
a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa
podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.