Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 16, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/519/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414222298
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4414222298.7

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: J. republika - E. obrany J. republiky, T., P. 8, O.:
XXXXXXXX, proti odporcovi: O. P., nar. X.X.XXXX, bytom R.. F. XXX/X, zastúpený E.. D. H., advokátom,
E. XX, T., O.: XXXXXXXX, o zaplatenie XX XXX,XX € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporcovi na účet jeho právneho zástupcu 982,60 € z titulu náhrady
trov konania do 15 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal náhrady škody v uvedenej výške, ktorá škoda
mala byť navrhovateľovi spôsobená tým, že odporca ako zamestnanec navrhovateľa si v období od
XX.X.XXXX doXX.X.XXXX dal preplatiť falošné doklady ako náhrady pri pracovných cestách, čím

navrhovateľovi spôsobil škodu v sume XX XXX,XX € a tiež navrhovateľovi vykonaním neoprávnených
jázd služobnými vozidlami spôsobil škou v sume XXX,XX €, za ktoré konanie bol odporca uznaný vinným
trestným rozkazom Okresného súdu T. O.. XXT/XX/XXXX zo XX.X.XXXX.

Podaním zo dňa 15.4.2016 navrhovateľ svoj návrh zobral späť.

Odporca si podaním z 12.5.2016 vyčíslil náhradu trov konania, ktoré si voči navrhovateľovi uplatňuje.

Podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. na základe späťvzatia návrhu navrhovateľom.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta prvá) O.s.p. a zaviazal navrhovateľa, ktorý
späťvzatím svojho návrhu spôsobil, že konanie bolo potrebné zastaviť, k zaplateniu trov konania

odporcovi a to súdneho poplatku 728 € za odpor proti platobnému rozkazu ( ktorý bude na základe
uznesenia súdu zo dňa 11.8.2015 od odporcu vymáhaný ) a tiež trov právneho zastúpenia podľa § 10
ods. 1 vyhl. č. 655/04 Zb. za 3 úkony právnej pomoci: prevzatie a príprava zastupovania ( 287,14 € a
režijný paušál 8,39 € ), spísanie odporu proti platobnému rozkazu ( 287,14 € a režijný paušál 8,39 € ) a
účasť na nemeritórnom pojednávaní dňa 23.3.2016 ( podľa § 14 ods. 5, písm. b ), cestovné Bratislava
- Nové Zámky a späť v sume 61,60 € a náhradu straty času v sume 85,80 € ( 6 začatých polhodín po

14,30 € ), spolu vrátane DPH sumu 982,60 €.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na KS Nitra.