Dopĺňací rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 3, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/495/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314219421
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314219421.6

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní vedenom pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM v právnej veci

žalobcu: BL Telecom collection s.r.o. so sídlom v Bratislave, Šoltésovej 14, IČO: 47150513 zastúpený
advokátskou kanceláriou SOUKENNÍK - ŠTRPKA s.r.o. so sídlom Bratislava, Šoltésovej 14, IČO:
36862711 proti žalovanému: T. P.Á., B.. XX.X.XXXX, X. P. Ú., D.. I. XX, t.č. na neznámom mieste
zastúpený opatrovníčkou pre konanie H. R., pracovníčkou tunajšieho súdu o zaplatenie 141,25 euro s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd dopĺňa rozsudok tunajšieho súdu 8C/495/2015-61 zo dňa 22.9.2015 takto: žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi 9,5 % ročne zo sumy 31,45 euro za obdobie od 18.10.2011 do zaplatenia.

Opravuje sa úrok za obdobie od 18.11.2011 do zaplatenia tak, že sa jedná o 9,25 % ročný úrok.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 22.9.2015 č. kon. 8C/495/2015-61 došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď súd vo výroku neuviedol výšku úroku a v jednej časti petitu žaloby nerozhodol.
Podľa ustanovenia § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
V oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť
rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 166 ods. 1, 2, 3 Občianskeho súdneho poriadku ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti
predmetu konania, o trovách konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže účastník do 15 dní od
doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol právoplatnosť
doplniť aj bez návrhu.
Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom pre ktorý platia obdobné ustanovenia o rozsudku. Ak súd
nevyhovie návrhu účastníka na doplnenie rozsudku uznesením návrh zamietne.
Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku. Právny

zástupca žalobcu svojím podaním zo dňa 20.10.2015 žiadal súd o opravné uznesenie.
Súd uvedené pochybenie napravil dopĺňacím rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka
a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované.V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako

má odvolací súd rozhodnúť ).