Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 1, 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7C/63/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712205977
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Radačovský
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8712205977.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: 1/ T. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX P. Q., W. XX/
XXX, 2/ T. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U., G. XXX/XX, 3/ L. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX U., G. XXX/XX, 4/ A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U., D. XXXX/X, 5/ J. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX P. Q., B. XXX/X, 6/ U. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U., U. XXXX/XX, 7/ P. Č., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C. A., U. XX, 8/ B. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX U., P. XXXX/XX,

9/ T. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX P. Q., K. XXX/XX, 10/ S. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX P. Q., W. XX, všetci zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. Juraj Lukáč, advokát, so sídlom 058 01
Poprad, Mnoheľova 840/8 proti žalovanému: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX P. Q., K. XXX/
XX, 2/ Š. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX P. Q., K. XXX/XX, 3/ T. B.B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
XXX XX P. Q., P. XXX/XXX, všetci zastúpení: Advokátska kancelária JUDr. SIDOR, s. r. o., so sídlom
058 01 Poprad, Zdravotnícka 4373/6 o určenie veci patriacej do dedičstva po poručiteľoch s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v tomto znení:

Vlastníkmi parciel C KN parcely č. XXXX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 295 m2 a parcely č.
XXXX/XX - záhrady o výmere 247 m2 utvorených Geometrickým plánom č. XX/XXXX zo dňa 03.12.2014
a overeného dňa 11.12.2014 pod č. Y.-XXXX/XX vyhotoveného vyhotoviteľom Y.-P. s. r. o. geodetické a

kartografické práce D. U. sú žalobcovia v rovnakých veľkostiach spoluvlastníckych podielov, t. j. každý
žalobca vo veľkosti 1/10 spoluvlastníckeho podielu k celku.

Zriaďuje sa vecné bremeno in rem spočívajúce v práve prechodu a prejazdu v prípade nevyhnutných
opráv, prípadne prestavby a výstavby nehnuteľnosti cez pozemok parc. C KN XXXX/XX - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 295 m2 a C KN parc. č. XXXX/XX - záhrady o výmere 247 m2 v rozsahu

vyznačenom spojnicou bodov 20-15-16-17-18-19-11-13-14-20 v Geometrickom pláne č. XX/XXXX zo
dňa 3.12.2014 a overenom dňa 11.12.2014 pod č. Y.-XXXX/XX vyhotoveného vyhotoviteľom Y.-P. s. r.
o. geodetické a kartografické práce D. U. v prospech každodobých vlastníkov nehnuteľnosti, a to stavby
súpisné číslo XXX a pozemkov C KN parc. č. XXXX/X, parc. č. XXXX/X k. ú. P. Q. a vlastníci pozemkov
C KN parc. č. XXXX/XX a parc. č. XXXX/XX sa zaväzujú toto vecné bremeno trpieť.

Geometrický plán č. XX/XXXX zo dňa 03.12.2014 a overeného dňa 11.12.2014 pod č. Y.-XXXX/XX
vyhotoveného vyhotoviteľom Y.-P. s. r. o. geodetické a kartografické práce D. U. tvorí neoddeliteľnú
súčasť tohto rozsudku.

Odporcovia sú povinní uhradiť navrhovateľke spoločne a nerozdielne sumu 150 eur v súvislosti s
vypracovaním Geometrického plánu č. XX/XXXX zo dňa 3.12.2014 a overenom dňa 11.12.2014 pod č.

Y.-XXXX/XX vyhotoveného vyhotoviteľom Y.-P. s. r. o. geodetické a kartografické práce D. U..

o d ô v o d n e n i e :Navrhovateľ návrhom, ktorý bol súdu doručený 24.4.2012 domáhali sa voči žalovaným vydania
rozsudku, ktorým by súd určil, že parcela č. XXXX/X - zastavaná plocha o výmere 289 m2 a parcela
č. XXXX/XX - záhrada o výmere 248 m2 utvorené Y. Č.. X/XXXX zo dňa 7.3.2011 overeného dňa

24.3.2011 pod č. Y.-XXX/XX vyhotoveného Y.-P. s. r. o. - geodetické a kartografické práce D. U. patria
do dedičstva po poručiteľoch T. Č., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX a jeho manželky L. Č., rod. T.,
nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX.
Uvedený geometrický plán tvorí neoddeliteľnú súčasť tohto rozsudku, pričom tiež žiadali zaviazať
žalovaných spoločne a nerozdielne k úhrade trov konania.

Na pojednávaní konanom dňa 1.4.2016 navrhovatelia a odporcovia navrhli súdu schváliť zmier v znení
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
V priebehu pojednávania účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 1.4.2016 predložili súdu
dohodu o uzavretí súdneho zmieru.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 4 OSP, schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier účastníkov v znení ako je to uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I, II, III tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku IV tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom

sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo
veci samej, možno odôvodniť len tým, že

v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na
zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.