Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010214
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.5.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

H. J. - nar. XX.X.XXXX v Košiciach, trvale bytom X., okres Michalovce, prechodne bytom Veľká Británia,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa17.12.2014prostredníctvominternetucezpočítačvAgentúreUHAL-Minutecopy,NámestieSlobody
5 v Michalovciach uzatvorila v mene T. B., nar. X.X.XXXX, bytom T. bez jeho súhlasu a vedomie,
zneužijúc jeho osobné údaje, údaje o zamestnaní a výške príjmu, zmluvu o poskytnutí spotrebiteľského
úveru č. 5620502464 so spoločnosťou Consumer Finance Holding Kežmarok, na základe čoho bol
úver schválený a poskytnutý v celkovej výške 1.000,-€, čím poškodenú spoločnosť Consumer Finance
Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO 35923130 uviedla do omylu a spôsobila

jej škodu vo výške 1.000,-€,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla iného do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Podľa § 44 Tr. zák. súd u obvinenej H. J. upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na trest
uloženýjejskoršímtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduTrebišov,sp.zn.5T/123/2015zodňa18.8.2015,
právoplatný 9.10.2015, kde jej bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 30 mesiacov s
podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 4 rokov s probačným dohľadom, kde takýto trest

súd považuje na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO 35923130,
vo výške 1.000€.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por., súd poškodenú spoločnosť so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na občianske súdne konanie.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.