Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116000237

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116000237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 31.05.2016 vydáva podľa § 353 Tr. por. tento

r o z h o d o l :

Obvinený
U.. A. E., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom J.

j e v i n n ý, ž e

dňa 29.05.2016 v čase približne o 12,30 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Megane,
EVČ: J po ulici O. G. v J., kde došlo k dopravnej nehode medzi uvedeným motorovým vozidlom a
odparkovaným motorovým vozidlom značky Toyota Yaris, EVČ: J vlastníkom ktorého je A.. Y. K., bytom
J., O. G. č. XXXX/X a to takým spôsobom, že obvinený E. chcel preparkovať svoje vozidlo na parkovisku

nachádzajúcom sa na ulici O. G., kde pri tomto narazil pravou prednou časťou svojho vozidla do
odparkovanéhovozidlapoškodenejK.,následnepokračovalvjazdeadokončilpreparkovanie,pričompo
jeho vypátraní príslušníkmi PZ bol podrobený dychovej skúške k zisteniu požitia alkoholických nápojov
pred jazdou, kde bolo dychovou skúškou v čase o 14:10 hod. namerané 1,36 mg/l alkoholu v dychu a
opakovane v čase o 14:51 hod. namerané 1,26 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona za použitia § 56 odsek 2 Trestného zákona na peňažný trest
vo výmere 400 (štyristo) Eur.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému zároveň ukladá trest zákazu činnosti

viesť motorové vozidlá každého druhu na dobu 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená A.. Y. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., O. G.
XXXX/X, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré

sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.