Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 6, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210226
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Kalináková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115210226.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v právnej veci žalobkyne: X. I., rod. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. W.
XX, XXX XX N., právne zast. ADVOKÁTSKOU KANCELÁRIOU VAĽO & PARTNERS s.r.o., so sídlom
Konštantínova 3, 080 01 Prešov, IČO: 36 868 434, proti žalovanej: S. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
I.A. A. H. X, XXX XX N., o vydanie bytu, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 24.04.2015 sa žalobkyňa domáhala vypratania a odovzdania bytu č. 27, na 5. poschodí
vo vchode č. 11 v bytovom dome so súp. č. XXXX, postavenom na parcele CKN XXXXX, zapísanom
na LV č. XXXXX, v k. ú. Prešov, ako aj parcely č. 14542, zastavaná plocha o výmere 372 m2 v podiele

65/2191, zapísanej na LV č. XXXXX pre k. ú. Prešov, nachádzajúcich sa na adrese I. XX C. N., zo strany
žalovanej. Zároveň sa domáhala náhrady trov konania a trov právneho zastúpenia.

Pred pojednávaním vo veci samej bolo tunajšiemu súdu dňa 26.04.2016 doručené podanie žalobkyne
zo dňa 22.04.2016, ktorým zobrala žalobu zo dňa 24.04.2015 v celom rozsahu späť a konanie vo veci
žiadala zastaviť.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen„O.s.p.“),navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobkyňa zobrala svoju žalobu v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania vo veci samej,
súhlas žalovanej v tomto prípade nie je potrebný a preto súd v súlade s § 96 ods. 1 O.s.p. konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, cestou
podpísaného súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.