Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Róbert Záhorák
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 6C/240/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4415207447
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Záhorák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4415207447.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v právnej veci
navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35 831 154
Karadžičova 8, 821 08 Bratislava
právne zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát
Karadžičova 8, P.O. BOX 205, 810 00 Bratislava
proti odporcovi: E. H., F..: XX.XX.XXXX
C. Z. XX, XXX XX C. Z., občan SR
o zaplatenie 132,54 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č.k. 6 C/240/2015-23 zo dňa 21.10.2015
v jeho výrokovej časti týkajúcej sa výšky priznaných trov konania tak, že výrok platobného rozkazu v
časti priznaných trov konania správne znie:
“ ... trovy konania v sume 76,48 eura (tvorené súdnym poplatkom v sume 16,50 eur a trovami právneho
zastúpenia...“
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz Okresného súdu Nové Zámky č. k. 6C/240/2015-23 zo
dňa 21.10.2015 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.10.2015 bol Okresným súdom Nové Zámky vydaný platobný rozkaz č. k. 6C/240/2015-23, v
ktorom sa vyskytla chyba v písaní, resp. iná zrejmá nesprávnosť - vo výroku platobného rozkazu bola
nesprávne uvedená suma priznaných trov konania v časti súdneho poplatku. Dňa 27.04.2016 bolo zo
strany právneho zástupcu navrhovateľa doručené podanie, ktorým žiadal vykonať opravu citovaného
platobného rozkazu - chyby v písaní v časti výšky priznaných trov konania, konkrétne súdneho poplatku.
Súd zo spisového materiálu zistil, že v predmetnom vydanom platobnom rozkaze došlo k chybe v písaní,
kde vo výrokovej časti platobného rozkazu bola nesprávne uvedená suma súdneho poplatku, namiesto
správnej sumy „16,50 eur“, bola v platobnom rozkaze nesprávne uvedená suma „18,- eur“. Súd mal na
základe údajov uvedených v súdnom spise, vrátane petitu návrhu na začatie konania ako aj zo Záznamu
o zložení platby vo výške 16,50 eur za preukázané, že pri vydávaní platobného rozkazu došlo k uvedenej
chybe v písaní.
Podľa§174ods.6zákonač.99/1963Zb.-Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskoršíchpredpisov
(ďalej len O.s.p.) pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v platobnom
rozkaze sa postupuje podľa § 164 O.s.p..V zmysle § 164 prvá a druhá veta O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví chyby v rozsudku v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vydal opravné uznesenie, ktorým opravil dotknutú
časť výroku platobného rozkazu, nakoľko pri vydaní platobného rozkazu došlo k chybe v písaní a bolo
potrebné zosúladiť výrok platobného rozkazu s údajmi obsiahnutými v súdnom spise.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.