Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Andrea Kralovičová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 8P/430/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615212189
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kralovičová

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1615212189.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Andreou Kralovičovou, vo veci starostlivosti o maloletého

Y. U., nar. XX.XX.XXXX, št. prísl. ČR, bytom ako matka, dieťa rodičov Y.. E. C., nar. XX.XX.XXXX, št.
prísl. SR, bytom U. N.. XXXX a W. U., nar. XX.XX.XXXX., št. prísl. ČR, bytom F., V. č. XX, ČR, t. č.
Y., Y. č. XX, zastúpenej advokátkou JUDr. Martou Vícenovou, AK so sídlom Malacky, Záhorácka ul. č.
5478/15B, o návrhu otca na zmenu úpravy styku maloletého dieťaťa s otcom, takto

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení :

„Otec má právo stretávať sa s maloletým Y. U., nar. XX.XX.XXXX. nasledovne:

- každý párny kalendárny týždeň v roku v utorok od 9,00 hod., do 18,00 hod. a v stredu od 9,00 ho.
do 18,00 hod.
- každý nepárny kalendárny týždeň v roku v stredu od 12,00 hod. do 18,00 hod., v piatok od 12,00 hod.
do 18,00 hod., v sobotu od 9,00 hod. do 18,00 hod. a v nedeľu od 9,00 hod. do 18,00 hod.

Počnúc 01.01.2017 má otec právo stretávať sa s mal. Y. nasledovne :

- každý párny kalendárny týždeň v roku od utorka od 9,00 hod. do stredy do 18,00 hod.
- každý nepárny kalendárny týždeň v roku v stredu od 12,00 hod. do 18,00 hod. a od piatka
od 12,00 hod. do nedele do 18,00 hod.

Otec si mal. Y. v určený čas a hodinu preberie a aj odovzdá v mieste aktuálneho bydliska matky. Matka
otcovi v určený čas umožní nerušený výkon práva styku s maloletým.“

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok tunajšieho súdu č. 8P/430/2015-47 zo dňa 20.08.2015 v časti
výroku o úprave styku otca s maloletým.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 14.12.2015 sa otec domáhal zmeny úpravy stretávania sa otca
s maloletým ako aj vydania predbežného opatrenia.

Okresný súd Malacky predbežným opatrením č. 8P/430/2015 - 5 zo dňa 18.12.2015 uložil matke
povinnosť umožniť stretnutie otca s maloletým dňa 25. decembra 2015 v čase od 9,00 hod. do
18,00 hod.; rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 08.01.2016 a vykonateľnosť dňa 23.12.2015.Vpriebehukonaniadospelirodičiamaloletéhodieťaťakdohode,uzavrelitútodohoduanavrhlijuschváliť
súdom.

Kolízny opatrovník navrhol, aby súd dohodu rodičov schválil, nakoľko je v prospech maloletého.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.) ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 03.05.2016 boli prítomní obaja rodičia, právny zástupca matky
a zástupca kolízneho opatrovníka maloletého dieťaťa a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva podať
proti predmetnému rozhodnutiu odvolanie, súd v odôvodnení rozsudku uvádza iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.
Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností
alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové

potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnostiam rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu a
starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované jeho právo na udržanie pravidelného,
rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

Podľa § 25 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia sa môžu dohodnúť o úprave styku s maloletým dieťaťom pred
vyhlásením rozhodnutia, ktorým sa rozvádza manželstvo; dohoda o styku rodičov s maloletým dieťaťom
sa stane súčasťou rozhodnutia o rozvode.

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone

rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Vzhľadom k vyššie uvedenému, k dohode rodičov a k záujmu maloletého dieťaťa súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. a) Občianskeho poriadku, podľa ktorého žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i
bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci tohto práva vzdali písomne
do zápisnice súdu v zmysle ustanovenia § 207 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.