Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, October 31, 2014

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12Ps/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314214783
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314214783.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vo veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony M. v konaní zastúpenej

opatrovníkom T., na návrh N., za účasti prokurátorky Okresnej prokuratúry Levice, sudkyňou JUDr.
Miriam Pintovou, takto

r o z h o d o l :

Súd M. p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony.

Za opatrovníčku nesvojprávnej súd ustanovuje N., ktorá je oprávnená a povinná ju vo všetkých veciach
zastupovať a spravovať jej záležitosti a majetok a povinná súdu podávať správu o činnosti vždy k 30.6.
a k 31.12. každého kal. roka.

Súd upúšťa od doručenia rozsudku M.Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Štátu sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

V predmetnom konaní súd rozhodoval o návrhu N. o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony jej matky
M.Podľa§187ods.1O.s.p. Tomu,oktoréhospôsobilostinaprávneúkonyide,ustanovísúdopatrovníka
pre konanie.

Podľa § 127 ods. 1 O.s.p. Ak závisí rozhodnutie od posúdenia skutočností, na ktoré treba odborné
znalosti, ustanoví súd po vypočutí účastníkov znalca. Súd znalca vyslúchne;
- 2 - 12Ps/ 7/2013

znalcovi môže tiež uložiť, aby posudok vypracoval písomne. Ak je ustanovených niekoľko znalcov, môžu
podať spoločný posudok. Namiesto výsluchu znalca môže sa súd v odôvodnených prípadoch uspokojiť
s písomným posudkom znalca.

Podľa § 187 ods. 2 O.s.p. Od výsluchu vyšetrovaného môže súd upustiť, ak nemožno tento výsluch
vykonať vôbec alebo bez ujmy na zdravotnom stave vyšetrovaného.

Podľa § 187 ods. 3 O.s.p. O zdravotnom stave vyšetrovaného súd vyslúchne vždy znalca. Na
návrh znalca môže súd nariadiť, aby vyšetrovaný bol po čas najviac troch mesiacov vyšetrovaný v

zdravotníckom zariadení, ak je to nevyhnutne potrebné na vyšetrenie zdravotného stavu.Podľa § 189 O.s.p. Súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti na právne
úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo alebo ak
adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 189a ods. 1 O.s.p. V rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony
súd určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorému
spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. Súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 191 ods. 1 O.s.p. Trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich
náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie, mohlo sa začať i bez návrhu;

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania , uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

S poukazom na vykonané dokazovanie súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa vzdali odvolania.