Rozkaz na plnenie Judgement was issued on Monday, February 15, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/1428/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515224528
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lea Švrčeková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515224528.1

Rozkaz na plnenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa Z. G., O. XX.X.XXXX, V. X. P. X, XXX XX
Č., zast. Mgr. Petrom Kocákom, advokátom, v Moldave nad Bodvou, Rožňavská 8, proti odporcovi
Pasienkové pozemkové spoločenstvo Paňovce, so sídlom v Paňovciach, 044 71, Čečejovce, IČO:42
326 109 o vydanie kópie nájomnej zmluvy

r o z h o d o l :

U k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia rozkazu na plnenie v y d a l

navrhovateľovi kópiu nájomnej zmluvy zo dňa 28.1.2015 uzatvorenej medzi Pasienkovým pozemkovým
spoločenstvom Paňovce ako prenajímateľom a Poľnohospodárskym družstvom Paňovce ako nájomcom
a n a h r a d i l trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 99,50 eur a
trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo výške 145,84 eur na účet právneho zástupcu navrhovateľa
alebo, aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

Súd týmto rozkazom na plnenie rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou uloženou Vám týmto rozkazom na plnenie, máte možnosť v
lehote 15 dní podať na súde, ktorý rozkaz na plnenie vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako
odpor proti rozkazu na plnenie. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám
uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor,
ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou.

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento rozkaz na plnenie účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť navrhovateľ ako oprávnený viesť exekúciu na
Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto rozkazu
na plnenie. Ak v tomto rozkaze na plnenie nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Trovy konania pozostávajú z navrhovateľom zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 99,5 eur
podľa položky č. 1 písm. b/ Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb..
Podľa § 174b O.s.p. Súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu vydať
rozkaz na plnenie, ak sa v návrhu uplatňuje právo na plnenie inej povinnosti než zaplatenie peňažnej

sumy, vyplývajúce zo skutočností uvedených navrhovateľom. V rozkaze na plnenie súd uloží odporcovi,
aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 15 dní plynúcej od doručenia rozkazu na plnenie splnil
uloženú povinnosť a uhradil trovy konania alebo v lehote 15 dní podal odpor na súde, ktorý rozkaz
naplnenie vydal; odpor proti rozkazu na plnenie sa musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.
Rozkaz na plnenie je možné vydať aj v prípade, ak ide o právo na plnenie vo veciach upravených
zákonom o rodine alebo ak ide o právo na plnenie v budúcnosti zročných dávok alebo splátok. Súd uloží,

aby odporca splnil splatnú sumu v súdom určenej lehote a v budúcnosti zročné dávky alebo splátkyplnil v určených lehotách. Rozkaz na plnenie môže vydať iba sudca. Na rozkaz na plnenie sa primerane
použijú ustanovenia § 172 ods. 2, 3, 5 až 7 a 9 a § 173 a 174.