Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 17, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 15C/50/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111218082
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7111218082.10

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: ŽELEZNICE SLOVENSKEJ REPUBLIKY, Bratislava, so
sídlom Klemensova 8, Bratislava, IČO: 31 364 501, proti žalovanému: H. H., X.. X.X.XXXX, L. J. J. XX,
F., zastúpený JUDr. Vincentom Lechmanom, advokátom so sídlom Popradská 80, Košice, v konaní o
zaplatenie 2.026,82 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e prvý výrok rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 16.4.2015, č.k. 15C/50/2012-130,

a to tak, že správne má prvý výrok tohto rozhodnutia znieť:

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.026,82 Eur s úrokom z omeškania vo výške 9 %
ročne zo žalovanej sumy od 14.1.2012 do zaplatenia do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 1.7.2011 žiadal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu

istinu vo výške 2.026,82 eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Okresný súd Košice I rozhodol v predmetnej právnej veci rozsudkom zo dňa 16.4.2015, č.k. 15C
50/2012-130 a prvým výrokom tohto rozhodnutia zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu s
príslušenstvom.

Vo výroku uvedeného rozsudku konajúci súd neuviedol pri úrokoch z omeškania, že ide o ročné úroky
z omeškania.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 4.3.2016 upozornil súd na chybu v písaní a žiadal o
vydanie opravného uznesenia, ktorým by odstránil chybu v písomnom vyhotovení rozsudku.

Podľaust.§164O.s.p.prváadruháveta,súdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudku chybyvpísaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Predmetné ustanovenie umožňuje vykonať opravu ako na návrh, tak aj bez návrhu, ak ide o chyby v
písaní, počítaní alebo iné zrejmé nesprávnosti. Musí teda ísť o celkom zjavne spoznateľné pochybenia,
pričom opraviť možno výrok rozsudku, jeho odôvodnenie i poučenie.

Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostiacitovanézákonnéustanoveniesúdvydalopravnéuznesenie,
ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení výroku rozsudku
zo dňa 16.4.2015, č.k. 15C 50/2012-130 a vykonal opravu tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).