Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/513/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7513219285
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Marcinčin
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7513219285.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa F. X., narodeného XX.X.XXXX, P. L. Q., K.
XX zastúpeného JUDr. Rastislavom Lenartom, advokátom, so sídlom Pollova 32, 040 18 Košice proti
odporcovi K. Z., V. X.X.XXXX, P.Ú. L. T. V. B., P. XXX, o zaplatenie sumy 2 650 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

O p r a v u j e priezvisko odporcu v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa
28.1.2014, č.k. 16C/513/2013 - 20 a uznesení č.k. 16C/513 /2013 -27. Správne má priezvisko odporcu

byť Z..

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení platobného rozkazu Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 28.1.2014, č.k.
16C/ 513/2013 - 20 a uznesenia zo dňa 18.9.2014, č.k. 16C/513/2013 - 27 došlo ku chybe v písaní,
kde v záhlaví vyššie uvedených rozhodnutí bolo nesprávne uvedené priezvisko odporcu, ktoré správne
má byť Fülöp.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd podľa § 164 O. s. p. túto zrejmú nesprávnosť opravuje tak, ako je to uvedené vo výroku tohto

uznesenia. Nakoľko došlo k chybe v písaní súd rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice - okolie do 15 dní odo
dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.).V odvolaní sa má
popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.