Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/109/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010271
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8415010271.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného O. C. pre prečin

zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 17. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

O. C., nar. XX. X. XXXX v U. Ľ., trvale bytom I. XX,
okres U. Ľ.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

ako otec mal. O. C., nar. XX. X. XXXX, a mal. K. C., nar. XX. XX. XXXX hoci jeho vyživovacia povinnosť
vyplýva priamo zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 5P 97/2014 zo dňa
28.10.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 11. 2014, bol zaviazaný prispievať na výživu mal.
Tomáša mesačne sumou 27,13 € a na výživ u mal. K. mesačne sumou 27,13 € vždy do 20. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky J. C., si túto vyživovaciu povinnosť napriek svojim možnostiam a schopnostiam
od 14.11.2014 doposiaľ v Rakúsoch , okres Kežmarok a inde riadne úmyselne neplnil, čí, mu za uvedené

obdobie po uhradení sumy 150,. € dňa 18. 6. 2015 vznikol dlh na výživnom pre matku J. C. v sume
718,16 €, pričom obžalovaný O. C. vo vyššie uvedenom období nebol poberateľom
pomoci v hmotnej núdzi, dávky v nezamestnanosti ani nemocenskej dávky, nebol vedený v evidencii
uchádzačov o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanej výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť)
mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť počas skúšobnej
doby uhrádzať dlžné výživné.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.