Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Ľuboš Chrenko

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616201185
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616201185.3

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: Friendly Finance Slovakia s.r.o., so sídlom Hlavná
104, 040 01 Košice, IČO: 47 243 368, práv. zast.: Mgr. Henrich Schindler, advokát so sídlom ul. Janka
Kráľa7,97401BanskáBystricaprotiodporkyni:D.Š.,A..XX.XX.XXXX,W.XXXXXE.XXX,ozaplatenie
167,20 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 167,20 eura s príslušenstvom z dôvodu
poskytnutia odporkyni bezúročného úveru vo výške 100 eur, ktorá sa zaviazala tento vrátiť jednorázovo
s odplatou vo výške 2,20 eura. V zmysle rámcovej zmluvy si tiež navrhovateľ uplatnil za vynaložené

náklady zaplatenie sumy 65 eur.

Odporkyňa s návrhom nesúhlasila, pretože žiadnu zmluvu s navrhovateľom neuzatvárala a to ani na
diaľku.

V priebehu konania navrhovateľ listom právneho zástupcu zo dňa 14.04.2016 zobral návrh späť v celom

rozsahu, pretože na základe výpovede odporkyne bude vo veci podané trestné oznámenie.

Podľa § 96 ods. 1, ods. 3 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

S poukazom na späťvzatie návrhu navrhovateľom a na skutočnosť, že vzhľadom na opakované výzvy
odporkyňa nevyjadrila nesúhlas so späťvzatím návrhu, súd konanie bez ďalšieho zastavil.

Onáhradetrovkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c/OSP,podľaktoréhožiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.