Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 18, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 30Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115208115
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Rybárová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115208115.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudkyňou JUDr. Martou Rybárovou, vo veci spôsobilosti na právne úkony F.

F., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky, bydliskom B. XXX, v konaní zastúpeného
opatrovníkom, Obec B., zast. starostom, F. J., štátnym občanom Slovenskej republiky, bydliskom B. XX,
za účasti Okresného prokurátora v Trenčíne, o návrhu navrhovateľov 1/ T. F.Á., rod. U. a navrhovateľa
2/ T. F., obaja bydliskom B. XXX, obaja štátni občania Slovenskej republiky na pozbavenie spôsobilosti
na právne úkony takto

r o z h o d o l :

F. F., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom B. XXX, sa p o z b a v u j e spôsobilosti na právne úkony č
i a s t o č n e tak, že F. F. nie je spôsobilý nakladať s majetkom, uzatvárať kúpne zmluvy, darovacie

zmluvy, zmluvy o pôžičke, zmluvy o úvere, prevádzať hnuteľný, alebo nehnuteľný majetok na iné osoby,
akýmkoľvek spôsobom ho zaťažiť, spísať závet a podpisovať šeky a zmenky a nakladať s finančnými
hodnotami, ktoré presahujú sumu 50,- Eur mesačne.

U p ú š ť a sa od doručenia rozhodnutia o pozbavení spôsobilosti na právne úkony čiastočne F. F..

F. F. sa u s t a n o v u j e opatrovník v osobe T. F., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom B. XXX.

Opatrovník, ako zákonný zástupca osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony čiastočne, je p o
v i n n ý zastupovať nesvojprávneho v konaní pred štátnym orgánom v rozsahu opatrovníckych práv
a povinností, spravovať majetok nesvojprávneho a ak nejde o bežné veci, je na nakladanie s majetkom
potrebné schválenie súdu.

Opatrovník je p o v i n n ý riadne vykonávať funkciu a dbať na pokyny súdu.

Štátu sa právo na náhradu trov konania nepriznáva.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., zák.č.99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov a doplnení, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

Predmetom tohto konania bolo pozbavenie spôsobilosti na právne úkony čiastočne u F. F.. Všetci
účastníci tohto konania boli prítomní vyhlásenia rozsudku. Odvolania proti nemu sa vzdali. Z tohto
dôvodu súd použil hore citované zákonné ustanovenie.Podľa § 10 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len
prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov

je schopný robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jeho spôsobilosť na právne úkony a rozsah
obmedzenia určí v rozhodnutí.

Podľa § 189a O.s.p. v rozhodnutí o pozbavení alebo obmedzení spôsobilosti na právne úkony súd
určí opatrovníka podľa § 192 tomu, kto bol pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého

spôsobilosť na právne úkony bola obmedzená.

Podľa § 192 ods. 1 O.s.p. súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám, ktoré
ho podľa zákona musia mať.

Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím

pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím
obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

Podľa 189 ods. 2 O.s.p. súd môže rozhodnúť, že upustí od doručenia rozhodnutia o spôsobilosti
na právne úkony, ak by doručenie mohlo na adresáta pre jeho duševnú poruchu pôsobiť nepriaznivo

alebo ak adresát nie je schopný význam rozhodnutia pochopiť.

Podľa § 191 ods. 1 O.s.p. trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu ich
náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosti na právne úkony v konaní išlo.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a) žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné, pretože všetci účastníci sa vzdali tohto
opravného prostriedku.