Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Juraj Škripec
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/39/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116203001
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Škripec
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116203001.2
Platobný rozkaz
Okresný súd Trenčín v právnej veci
navrhovateľa: Okresné stavebné bytové družstvo Považská Bystrica, IČO:36016659
SNP 1936
017 01 Považská Bystrica
proti odporcovi: S. H., nar. XX. XX. XXXX
P. XXXX/XX-XX
XXX XX C. nad R.
o zaplatenie 789,80 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
789,80 € a nahradil trovy konania vo výške 53,70 € (súdny poplatok) alebo, aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.
Poučenie:
P o u č e n i e : Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 ). Opravným prostriedkom len proti výroku
o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§
174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresný súd Trenčín.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne
odôvodniť. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí
súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu, ak súd odpor
neodmietol.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Uznesením tunajšieho súdu bola navrhovateľovi vrátaná časť súdneho poplatku, ktorý zaplatil za
pôvodne žalovanú sumu 1319,62€. Vrátaná časť bola krátená o sumu 6,70 € v zmysle zákona, preto je
odporca povinný zaplatiť trovy konania spočívajúce v súdnom poplatku vo výške 6% zo žalovanej sumy
t. j. 47€ + 6,70€, spolu 53,71 €.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.