Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/358/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4108215049
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4108215049.6
Uznesenie
Okresný súd v Nitre vo veci exekučného konania oprávneného: O. O., nar.X.X.XXXX, bytom S. XXX/XX,
P. D., C. republika, zast. I. pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže, Q. 8, P.O.W. XX, XXX XX
W. proti povinnému: S. O., nar. X.X.XXXX, bytom W., F. M. 79X/X na vymoženie dlžného výživného takto
r o z h o d o l :
I. X. exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. F. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi U.. S. F., B. úrad so sídlom v Q., P. F. XX/X, XXX XX Q.
trovy exekučného konania vo výške XXX,XX eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo dňa XX.X.XXXX doručením návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi U.. S. F., B. úrad so sídlom v Q., P. F. XX/X, XXX XX Q.,
dňa X.X.XXXX bol na E. súd A. cestou súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa XX.X.XXXX z dôvodu, že vyživovacia povinnosť povinného skončila ukončením štúdia
oprávnenej O. O.. X. exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie vo výške 104,22 eur.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok, príp. EP ) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd exekučné konanie v zmysle
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie
zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) bod 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhláška), súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na
peňažné plnenie. Podľa § 3 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti. Podľa § 14 ods. 3 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eur.
Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd zaviazal povinného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v súlade s ust. § 197 ods. 1
Exekučného poriadku, pretože oprávnený podal svoj návrh na vykonanie exekúcie dňa 29.5.2008
dôvodne, nakoľko povinný si neplnil svoju vyživovaciu povinnosť riadne a včas. Trovy exekúcie boli
vyčíslené v nasledovnej špecifikácii:
- podľa § 14 a 15 ods. 1 vyhlášky:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,98 eur
b) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,98 eur
c) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného ( 5x): 19,90 eur
d) každé zisťovanie účtu povinného 3,98 eur
e) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného 3,98 eur
f) každé zisťovanie bydliska povinného ( REGOB Banská Bystrica) 3,98 eur
g) doručenie exekučného príkazu zamestnávateľovi pov. 3,98 eur
h) doručenie príkazu na začatie exekúcie zamestnávateľovi pov. 3,98 eur
Spolu: 51,74 eur
-podľa§22vyhláškynáhradahotovýchvýdavkov:poštovné30,55eur,poplatokzaelektronickúlustráciu
- banka 0,84 eur
- cestovné náhrady: vozidlo, počet km x cena za 1 km bez DPH ( cena za 1 km bez DPH= amortizácia
+ cestovné na 1 km ), KIA Ceed: 60 km x 0,26 eur= 15,60 eur + 20% DPH= 18,72 eur
( Šaľa - Branč a späť 60 km, miestne zistenie dňa 17.10.2008 ), spolu: 18,72 eur
- náhrada za stratu času podľa § 23 vyhlášky:
súpis pri miestnom zistení mimo exekútorského úradu a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť
je 0,79 eur vrátane DPH za každú aj začatú polhodinu:
Šaľa - Branč 30 min.=1 x 0,79=0,79 eur
Branč 30 min.= 1 x 0,79 eur=0,79 eur
Branč - Šaľa 30 min.=1 x 0,79 eur=0,79 eur
Spolu: 2,37 eur
Trovy exekúcie celkom: 104,22 eur.
Súdny exekútor si vyúčtoval trovy exekúcie v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou, preto mu
ich súd priznal v plnom rozsahu. S poukazom na uvedené dôvody súd rozhodol v zmysle výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.