Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 6, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010186
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010186.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 6.5.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

M.T. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom M., okres Trebišov, t.č. na neznámom mieste,

j e v i n n ý , ž e

dňa 17.9.2001 v predajni DEKORA v Michalovciach na Masarykovej č. 68 uzatvoril zmluvu pod č.
7409258945 o prenájme sedacej súpravy zn. Žofia 2 v hodnote 48.790,-Sk (1.619,53 €) s právom jej
kúpy od spoločnosti Quatro a.s., pričom po zaplatení akontácie vo výške 19.510,-Sk (647,61 €), mu bol
tovar vydaný, kde sa svojím podpisom zaviazal uvedenú vec splácať v 15. mesačných splátkach po
1.952,-Sk (64,79 €) mesačne, pričom doposiaľ nezaplatil ani jednu z dohodnutých splátok, na upomienky
ako aj na výpoveď zo zmluvy s výzvou na vrátenie veci nereagoval, čím pre spoločnosť Quatro, a.s.,
sídl. Kežmarok, Hlavné námestie 12, spôsobil škodu vo výške 29.280,-Sk (971,91 €),

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že iného uviedol do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku škodu nie nepatrnú,

t ý m s p á c h a l

trestný čin podvodu podľa § 250 ods. 1 Zákona č. 140/1961 Zb. Trestný zákon v znení Zákona č.
253/2001 Z.z. platného a účinného do 31.10.2001 (ďalej len Trestný zákon) s poukazom na § 2 ods. 1
Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení Zákona č. 650/2005 Z.z.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 250 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného do 31.10.2001, k trestu odňatia slobody v trvaní

5 (päť) mesiacov.

Podľa § 58 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 59 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. účinného do 31.10.2001, súd
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom Údernícka 5, 851 01 Bratislava, IČO 35 724 803 vo

výške 971,91 €.Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť EOS KSI Slovensko so zvyškom nároku na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.