Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 29, 2015

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/133/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213011651
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2015:7213011651.1

Uznesenie
Okresný súd Košice II samosudcom JUDr. Jánom Lokšom dňa 29. júla 2015 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku v spojení s ust. § 215 ods. 1 písm. b/ Tr. poriadku trestné stíhanie
proti obžalovaným X. Z., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom V. O. č. XX a F. Z., nar. X.X.XXXX v A., trvale
bytom V. O. č. 65 pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin podielnictva formou spolupáchateľstva
podľa § 20 k § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, ktorý mali spáchať tak, že
- v presne nezistenom čase dňa 5.6.2013 vo večerných hodinách po predchádzajúcej vzájomnej dohode
v Košiciach na U. č. XX obž. X. Z. prevzal od obž. F. Z. a M. G. mobilný telefón zn. Sony Xperia X8 v
hodnote 150 eur, o ktorom obaja obžalovaní vedeli, že bol odcudzený M. G. dňa 5.6.2013 asi o 18.00
hod. pred hlavným vchodom OC Aupark na Námestí osloboditeľov č. 1 v Košiciach, ktorý následne obž.
X. Z. odpredal F. O. za 32 eur, ktoré si následne obaja obžalovaní spolu s M. G. rozdelili, čím tak pre
poškodenú X. Z. spôsobili škodu vo výške 150 eur
zastavuje, pretože tento skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II podal na tunajšom súde dňa 20.11.2013 obžalobu na X. Z. a
F. Z. pre prečin podielnictva spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 231 ods. 1 písm. a)
Tr. zákona, ktorého sa mali dopustiť na tom skutkovom základe, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

Podľa § 241 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 ods. 1 písm. b/ Tr. poriadku prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak nie je tento skutok
trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci.

Podľa § 231 ods. 1 písm. a) Tr. zákona kto ukryje, na seba alebo iného prevedie, prenajme alebo prijme
ako záloh vec, ktorá bola získaná trestným činom spáchaným inou osobou potrestá sa odňatím slobody
až na tri roky.

Podľa § 125 ods. 2 Trestného zákona ak tento zákon v osobitnej časti vyžaduje v základnej skutkovej
podstate spôsobenie škody ako majetkový následok trestného činu a neuvádza jej výšku, má sa za to,
že musí byť spôsobená aspoň škoda malá.
Trestný zákon v citovanom ustanovení stanovuje pravidlo, že ak sa v osobitnej časti v základnej skutkovej
podstate vyžaduje spôsobenie škody ako majetkový následok trestného činu a neuvádza sa jej výška,
predpokladá sa, že musí byť spôsobená aspoň malá škoda.

Podľa skutkovej vety mali obžalovaní spôsobiť poškodenej X. Z. majetkovú škodu vo výške 150 eur.
Na základe uvedeného nebol splnený obligatórny znak objektívnej stránky prečinu podielnictva - t.j.
spôsobenie aspoň malej škody. Nakoľko žalovaný skutok nenapĺňa znaky skutkovej podstaty niektorého
trestného činu alebo priestupku, iného správneho deliktu alebo disciplinárneho previnenia súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať sťažnosť prokurátor v lehote 3 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresnom súde Košice II.