Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Oliver Kolenčík

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 31K/52/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112230521
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oliver Kolenčík
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112230521.6

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: O. L., narodená
XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/X, XXX XX D., ktorého správcom je: Slovenská správcovská a
reštrukturalizačná, k.s., adresa kancelárie Dunajská 48, 811 08 Bratislava, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 10.10.2012 č.k. 31K/52/2012-74

na majetok úpadcu O. L., narodená XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/X, XXX XX D., zrušuje po splnení
konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.08.2012 doručeným na súd dňa 12.09.2012 sa navrhovateľka domáhala, aby súd
vyhlásil konkurz na jej majetok. V návrhu uviedla, že je v úpadku, a to vo forme platobnej neschopnosti,
nakoľko má viac ako dva peňažné záväzky voči viac ako dvom veriteľom viac ako 30 dní po lehote

splatnosti a jej súčasný príjem nepostačuje na splácanie týchto záväzkov.

Súd uznesením zo dňa 27.09.2012 č.k. 31K/52/2012-63 začal konkurzné konanie na dlžníka. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 05.10.2012.

Súd uznesením zo dňa 10.10.2012 č.k.31K/52/2012-74 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a za správcu

ustanovil Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku dňa 17.10.2012 a dňom 18.10.2012 sa považuje za zverejnené. Dňom zverejnenia uznesenia
o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku sa konkurz považuje za vyhlásený.

Správca vyhotovil súpis majetku pre všeobecnú a oddelenú podstatu a vyhotovený súpis zverejnil dňa
14.12.2012 v Obchodnom vestníku číslo OV 242/2012.

Prvá schôdza veriteľov, ktorá sa konala dňa 21.01.2013 nezvolila zástupcu veriteľov.

Správca vyhotovil doplnenie súpisu majetku pre všeobecnú podstatu a vyhotovený súpis zverejnil dňa
31.01.2013 v Obchodnom vestníku číslo OV 22/2013.

Uznesením č.k. 31K/52/2012-129 zo dňa 06.02.2013 priznal súd správcovi, paušálnu odmenu vo výške
796,66 eura a upravil učtáreň Okresného súdu Nitra, aby z účtu tunajšieho súdu z položky D 130-92/12
vyplatila predbežnému správcovi sumu 663,88 eura zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.02.2013 a vykonateľnosť
dňa 26.02.2013. Uvedená suma bola vyplatená dňa 25.02.2013.

Správca zvolal ďalšiu schôdzu veriteľov na deň 26.06.2013 , na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov -
Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava.Na základe predchádzajúceho súhlasu zástupcu veriteľov zo dňa 02.07.2013 správca vylúčil súpisovú
zložku majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, a to osobné motorové vozidlo Škoda Favorit 135 L v

celkovej sume 50,- eur a toto vylúčenie zverejnil dňa 12.07.2013 v Obchodnom vestníku č. 133/2013
pod číslom zverejnenia K012383.

Správca zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a o zámere zostaviť rozvrh z
oddelenej podstaty v Obchodnom vestníku č. 197/2013 dňa 11.10.2013.

Správca zverejnil Oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov
v Obchodnom vestníku č. 71/2015 dňa 15.04.2015.

Správca svojím podaním doručeným súdu podal návrh na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3
ZoKR, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Súd vyzval správcu na predloženie ďalších dokladov.

Správca dňa 20.12.2013 vyhotovil rozvrh výťažku oddelenej podstaty veriteľa Slovenská sporiteľňa a.s..
Dňa 20.02.2014 bolo správcovi doručené oznámenie o schválení rozvrhu výťažku oddelenej podstaty zo

dňa 18.02.2014 /č.l.200/. Celková suma výťažku oddelenej podstaty bola vo výške 19.900,-eur; celková
výška pohľadávok proti podstate, vrátane odmeny správcu a súdneho poplatku bola výške 6533,41 eura
a celková suma výťažku učená na uspokojovanie bola vo výške 13.366,59 eura.

Podľa § 102 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých

zákonov ( „ďalej len ZoKR“ ) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 4 ZoKR ,uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený

podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Z vyššie uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku. V
danej veci správca vyhotovil súpis majetku pre všeobecnú podstatu a súd skúmal splnenie konečného

rozvrhu výťažku vo vzťahu k všeobecnej podstate, a oddelenej podstate.

K majetku zapísaného do všeobecnej podstaty mal súd zo spisu za preukázané, že správca zverejnil
dňa 14.12.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 242/2012 súpis všeobecnej a oddelenej podstaty a doplnil
tak, ako je to uvedené vyššie.

Správca dňa 20.12.2013 vyhotovil rozvrh výťažku oddelenej podstaty veriteľa Slovenská sporiteľňa,
a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom Tomášikova 48, 832 37 Bratislava. D)a 20.02.2014 bolo správcovi
doručené oznámenie o schválení konečného rozvrhu výťažku oddelenej podstaty zo dňa 18.02.2014.
Celková suma výťažku oddelenej podstaty bola 19.900,- eur, celková výška pohľadávok proti podstate,

vrátane odmeny správcu a súdneho poplatku bola vo výške 6.533,41 eura, a celková suma určená na
uspokojenie veriteľa bola vo výške 13.366,59 eura. Výťažok bol veriteľovi uhradený dňa 11.03.2014.

Vzhľadom na to, že boli splnené podmienky podľa § 101 ZoKR, správca pripravil návrh konečného
rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov. Celková suma výťažku z majetku podliehajúceho

konkurzu bola 3.110,06 eura. Celková suma pohľadávok proti podstate, vrátane odmeny správcu a
ďalších nákladov potrebných na zrušenie konkurzu bola 589,91 eura. Celková suma výťažku určená na
uspokojovanie veriteľov bola 2.520,15 eura.

Z konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov vyplýva uspokojenie veriteľov:

1. Prvá stavebná sporiteľňa a.s., zistená pohľadávka 12.044,22 eura a uspokojenie 522,43 eura
2. Slovenská sporiteľňa a.s., zistená pohľadávka 34.594,92 eura a uspokojenie 9211,11 eura /z
oddelenej podstaty vo výške 13.366,59 eura/3. Stavebné bytové družstvo Komárno, zistená pohľadávka 750,38 eura a uspokojenie vo výške 32,51
eura.
4. Všeobecná úverová banka a.s. zistená pohľadávka 24.069,00 eura a uspokojenie vo výške 1044,10

eura.

Celková suma uspokojenia bola vo výške 2520,15 eura , čo spolu s pohľadávkou proti všeobecnej
podstate vo výške 589,91 eura tvorí výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty.

Správca zverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku OV č.
79/2016 dňa 26.04.2016 a zástupca veriteľov schválil tento rozvrh dňa 19.05.2016.

Súd mal z predložených dokladov za preukázané splnenie rozvrhu výťažku /čl.201/.

Správca uhradil súdny poplatok z výťažku podstát.

Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd rozhodol o zrušení
konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra zo dňa 10.10.2012 č.k.
31K/52/2012-74 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§205 ods.1 OSP)

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.

Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v

Obchodnom vestníku.

Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.