Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Mgr. Ján Odnoga

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/66/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716202016
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716202016.2

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľky S.. S. Š., bytom N. XXX a odporcu W.
Š., bytom N. XXX, v konaní o zrušenie BSM za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 11.04.2016, č.k.
6C/66/2016-127 v časti priezviska odporcu tak, že správne znie:
„...Š.,....“.

V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 11.04.2016, č.k.
6C/66/2016-127 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 11.04.2016, č.k.
6C/66/2016-127, právoplatného dňa 03.05.2016 došlo k chybe v písaní vo výroku uvedeného rozsudku,

kde bol omylom odporca označený priezviskom Š., pričom správne má byť Š., na čo súd upozornila dňa
09.05.2016 navrhovateľka.

Súd preto v zmysle § 164 O.s.p. vykonal opravu a vo výroku rozsudku uviedol správne priezvisko
odporcu - Š..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.