Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 1, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1Cbi/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114219620
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114219620.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Tatra Clima, s.r.o. v reštrukturalizácii, so sídlom Dlhé hony
4991, 058 01 Poprad, IČO:36 491 047, zast. JUDr. Miroslav Sklenár, advokát so sídlom kancelárie
Kováčska 40, 040 01 Košice, proti žalovanému: MIRABEL, spol. s r.o. Stará Ľubovňa v reštrukturalizácii,
so sídlom Levočská 29, 064 01 Stará Ľubovňa, IČO:31 679 099, zast. JUDr. Marián Geleneky, advokát
so sídlom kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, o určenie pohľadávky podľa § 124 ods. 4

zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,
žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 11.07.2014 sa žalobca domáhal určenia pohľadávky podľa §
124 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii.

Žalobcasvojímpodanímdoručenýmtunajšiemusúdudňa24.04.2015vzalsvoju žalobuvcelomrozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť ešte pred začatím prvého pojednávania.

Žalovaný podaním doručeným súdu dňa 27.04.2015 so späťvzatím žaloby súhlasil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ
môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd postupom podľa
§ 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie v celom rozsahu zastavil.
Podľa § 146 ods. 1 ods. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., pretože

konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).