Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Monika Farkašová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010408
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010408.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra samosudkyňou Mgr. Monikou Farkašovou v trestnej veci proti obž. W. Z. pre prečin
zanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1Tr.zák.nahlavnompojednávaníkonanomdňa07.06.2016
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný W. Z. U. X. T. O. S. H. , nar. XX.XX.XXXX v Brezne, bytom N. Č.. XX, okres L. M., živnostník,
sa podľa § 285 písmeno f/ Trestného poriadku s použitím § 86 písmeno a/ Trestného zákona
o s l o b o d z u j e
spod obžaloby Okresného prokurátora v Nitre č. 1Pv 710/2015 zo dňa 24.3.2016 , pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na tom
skutkovom základe, že :
ako otec maloletého syna W. Z. nar. 1.2.2001, bytom u matky E. Z. v E. W., hoci má k tomuto vyživovaciu
povinnosť zo Zákona o rodine a rozsudkom Okresného súdu v Lučenci, sp.zn. 11P/263/2007 zo dňa
30.6.2007muvýškatejtopovinnostibolaurčenásumou1500,-Sk(49,79,-Eur)mesačnevždydo15.dňa
v mesiaci vopred, si túto povinnosť úmyselne neplnil s tým, že hoci vie o svojej vyživovacej povinnosti, je
živnostníkom a má pravidelný príjem zo svojej živnosti, výživné riadne a načas neplatil, čím za obdobie
od 1.5.2014 do 7.6.2016 dlhoval 1 244,70 Eur, ktorú do dňa 7.6.2016 celú uhradil,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé,
ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.