Uznesenie ,
Zmenené Judgement was issued on Wednesday, September 24, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5CoKR/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113218306
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Škrab
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8113218306.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Prvá arbitrážna, k. s., so sídlom v Kežmarku,
MUDr. Alexandra 4, IČO: 36795364, správca úpadcu AVEC, spol. s.r.o. v konkurze, so sídlom v
Prešove, Svätoplukova 12, IČO: 31705898, proti žalovanému: C. T., bytom J. X, T., IČO: 43869866,
zastúpenému advokátkou JUDr. Andreou Balážovou, Moyzesova 46, Košice, o zaplatenie 2.677,31 eur
s príslušenstvom, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 8.6.2015 č.k.

1Cbi/20/2013-118, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti vo výroku o trovách konania tak, že žalobca
j e p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania na účet jeho právneho zástupcu, pozostávajúce z
trov právneho zastúpenia vo výške 1.053,47 eur a súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 160,50
eur, všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

N e p r i z n á v a žalovanému náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov vyššie označeným rozsudkom zamietol žalobu v celom rozsahu. Zároveň zaviazal
žalobcu zaplatiť žalovanému na účet jeho právneho zástupcu trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 1.053,47 eur, a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Výrok o trovách súd zdôvodnil odkazom na § 142 ods. 1 O.s.p., keď úspešnému žalobcovi priznal
náhradu trov právneho zastúpenia celkom vo výške 1.053,47 eur.

Proti výroku rozsudku o náhrade trov konania podal žalovaný odvolanie, ktorým žiadal zmeniť rozsudok
v napadnutej časti, priznať mu náhradu trov konania pozostávajúcich z trov právneho zastúpenia vo
výške 1.053,47 eur a súdneho poplatku vo výške 160,50 eur, všetko do troch dní od právoplatnosti

rozhodnutia, a trovy odvolacieho konania účastníkom nepriznať.

Žalobca sa na odvolanie žalovaného nevyjadril.

Odvolací súd prejednal odvolanie žalobcu bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a
dospel k záveru, že jeho odvolanie je dôvodné.

Podľa § 142 ods. 1 účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na
účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Trovami konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý
zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára za vykonané úkony

súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby, ktorá je oprávnenázastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho výdavky, tlmočné a
odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát (§ 137 O.s.p.).

Súd priznáva úspešnému účastníkovi náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie
práva. Účelnosť posudzuje podľa okolností konkrétneho prípadu.

V preskúmavanej veci prvostupňový súd dňa 9.7.2013 vydal platobný rozkaz č.k. 1Cbi/20/2013-10
(č.l. 10). Žalovaný podal proti tomuto platobnému rozkazu dňa 9.8.2013 odpor (č.l. 11). Následne bol

žalovaný súdom prvého stupňa vyzvaný dňa 14.8.2013 (č.l. 17) v lehote 3 dní zaplatiť súdny poplatok
vo výške 160,50,- eur za podanie odporu, a to podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov.
Žalovaný túto sumu zaplatil dňa 20.8.2013 (č. l. 20).

Vzhľadom k úspechu žalovaného vo veci samej vzniklo mu právo na náhradu všetkých účelne
vynaložených nákladov, teda aj súdneho poplatku za podaný odpor, doručený súdu prvého stupňa dňa

9.8.2013.

Z týchto dôvodov odvolací súd v súlade s § 220 O.s.p. zmenil rozsudok súdu prvého stupňa v jeho
napadnutej časti, t. j. vo výroku o náhrade trov konania tak, že žalobca j e
p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania na účet jeho právneho zástupcu, pozostávajúce z trov

právneho zastúpenia vo výške 1.053,47 eur a súdneho poplatku za podaný odpor vo výške 160,50 eur,
všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Úspech v odvolacom konaní mal žalovaný. Preto mu v súlade s § 142 ods. 1 v spojení s § 224 ods.
1 O.s.p. vzniklo právo na náhradu všetkých účelne vynaložených trov odvolacieho konania. Žalovaný

však náhradu trov odvolacieho konania nežiadal a preto mu odvolací súd ich náhradu nepriznal.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.