Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 10, 2015

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/254/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315205025
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8315205025.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne E. K., nar. X. X. XXXX, H. XX, P., zast. Advokátska
kancelária JUDr. Anton Hencovský & spol., Františkánska 3, Košice proti žalovanej F. J., C..R.., Y. A. D.,
Š. X, L., IČO: XX XXX XXX, o náhradu škody na zdraví s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

Žalobkyni p r i z n á v a náhradu trov konania v sume 1924,27 eur, ktorú je žalovaná p o v i n n á
zaplatiť na adresu právneho zástupcu žalobkyne v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa podala dňa X. X. XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou žiadala zaviazať žalovanú na zaplatenie
náhrady škody na zdraví titulom sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 58 287 eur, úroku z
omeškania z tejto sumy a na náhradu trov konania.

Žalovaná žiadala vo veci vytýčiť pojednávanie za účelom preukázania výšky požadovaného nároku.

Pred prvým pojednávaním dňa X. XX. XXXX došlo na súd podanie žalobkyne, ktorá prostredníctvom
právneho zástupcu, zobrala žalobu v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Ako dôvod uviedla,
že žalovaná podaním zo dňa XX. XX. XXXX oznámila žalobkyni plnenie náhrady škody za sťaženie

spoločenského uplatnenia v zmysle znaleckého posudku za 3938,20 bodov, t.j. 66 141 eur mínus
poskytnutý preddavok 15 000 eur, teda že žalovaná poukazuje žalobkyni sumu 51 141 eur. Súčasne si
žalobkyňa uplatnila aj náhradu trov konania, ktoré pozostávajú z trov právneho zastúpenia.

Podľa ustanovenia §96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ustanovenia §96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Žalobkyňa zobrala žalobu v celom rozsahu späť, preto súd konanie v súlade s citovanými ustanoveniami
zastavil, pričom súhlas žalovanej sa nevyžaduje, pretože jej prípadný nesúhlas by nebol účinný.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením §146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie

odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.Vyššie uvedené ustanovenie §146 ods. 2 O.s.p. vyžaduje zodpovednosť za zavinenie účastníka,
ktorého procesný úkon mal za následok zastavenie konania. Otázka zavinenia podľa prvej vety tohto
ustanovenia sa hodnotí iba podľa procesného výsledku. Ak žalobca vezme žalobu späť a nejde o

prípad podľa §146 ods. 2 veta druhá O.s.p., z procesného hľadiska zásadne platí, že zavinil zastavenie
konania a preto je povinný nahradiť trovy konania. Druhá veta tohto ustanovenia je výnimkou z aplikácie
ustanovenia §146 ods. 2 prvá veta, a síce v prípade, že žalobca zobral žalobu späť pre správanie
žalovaného, žalovaný je povinný uhradiť trovy konania.

V danej veci zastavenie konania zavinila žalovaná a to tým, že až po začatí konania poukázala
žalovanej sumu 51 141 eur, t.j. súd má za to, že žaloba o zaplatenie náhrady škody titulom sťaženia
spoločenského uplatnenia, bola podaná na súd dôvodne. Preto žalobkyni patrí náhrada trov konania.
Jej trovy pozostávajú z trov právneho zastúpenia, pričom pri ich výpočte súd vychádzal z poukázanej
sumy 51 141 eur (analogicky použité ustanovenie §142 ods. 3 O.s.p.). Trovy právneho zastúpenia
žalobkyne predstavujú sumu 1924,27 eur (3krát hlavný úkon po 526,13 eur - 1. prevzatie a príprava

zastúpenia, 2. podanie žaloby na súd, 3. späťvzatie žaloby + 3krát paušál 8,39 eur + 20% DPH 320,71
eur), vypočítaných podľa Vyhl. č. 655/2004 Z.z..

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.