Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/92/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893372
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893372.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
T. N. P. O. Á. U., narodený XX.X.XXXX A. C., trvale bytom C. - W., V. P. Č. XXX/XX, zamestnaný v X.
- B. V., C. - W., ako vodič,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 19.6.2016 v Nitre - časť Kynek, na Ovocinárskej ulici číslo 6, v čase o 01.00 hodine, súc pod vplyvom
alkoholu, vulgárne nadával T. S., následne ju fyzicky napadol tak, že ju päsťou udrel do tváre, na pravé
líce, následkom čoho spadla na zem, potom ju udrel otvorenou dlaňou na ľavé líce a tak jej spôsobil
zranenia a to opuch a začervenanie na pravej strane tváre, ktoré si vyžiadali jednorazové lekárske
ošetrenie, taktiež fyzicky napadol aj Andreu Klimentovú tak, že ju jedenkrát udrel otvorenou dlaňou do
tváre, na pravé líce, následkom čoho spadla na zem a udrela si pravú ruku, a tak jej spôsobil zranenia

a to opuch a začervenanie na pravej strane tváre a tržnú ranu na pravom predlaktí, ktoré si vyžiadali
jednorazové lekárske ošetrenie,

t e d a:

dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l:

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 0T/92/2016 -

z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa§ 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.
2, 3 Tr. zák., a § 56 ods. 1, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 500,-(päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 2(dva) mesiace.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)

dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.