Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 27, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23Pu/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716207485
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716207485.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci N. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. J. č. XXX, t.č. umiestneného
v Psychiatrickej nemocnici, n.o. v Michalovciach, zastúpeného N.. K. J. - vyšším súdnym úradníkom W.
súdu L., v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia do ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

K prevzatiu N. K., nar. XX.X.XXXX do Psychiatrickej nemocnice v Michalovciach dňa 26.5.2016
došlo zo zákonných dôvodov.

U p ú š ť a od doručenia rozhodnutia N. K., nar. XX.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Psychiatrická nemocnica v Michalovciach podaním zo dňa 26.5.2016 oznámila súdu, že N. K., nar.
XX.X.XXXX odmietol dňa 26.5.2016 ústavnú liečbu, preto začal súd osobitným uznesením podľa §
191b ods. 1 O.s.p. konanie o vyslovenie prípustnosti jeho prevzatia do ústavnej starostlivosti. Súčasne

ustanovil menovanému podľa § 191b ods. 2 O.s.p. opatrovníka pre toto konanie v osobe Mgr. Jána
Hudáka - vyššieho súdneho úradníka Okresného súdu Trebišov.

Podľa § 191b ods. 3 O.s.p. súd vykonal dokazovanie potrebné pre posúdenie, či k prevzatiu došlo zo
zákonných dôvodov a to výsluchom ošetrujúceho lekára, ako aj obsahom zdravotnej dokumentácie a

pripojeným spisom tunajšieho súdu.

Z výpovede ošetrujúceho lekára MUDr.Mareka Kočana bolo zistené, že ide o pacienta u ktorého je
to opakovaná hospitalizácia na psychiatrickom oddelení. Prijatiu pacienta predchádzali poruchy
jeho správania v domácom prostredí. Pacient už pri prevzatí nepodpísal dobrovoľný vstup a odmietol

ústavnú liečbu. Pri prijatí u pacienta dysforická nálada, zvýšená intrapsychická tenzia, psychotická
symptomatika, narušený kontakt s realitou, prejavy agresivity. Pacient bol na oddelenie prijatý s
diagnózou F 20.5 - reziduálna schizofrénia. Pokiaľ ide o aktuálny stav pacienta zistený zo zdravotnej
dokumentácie, tento je, podľa vyjadrenia ošetrujúceho lekára, bez zmeny.

Z uvedeného dôvodu je pobyt pacienta na oddelení je nutný, nakoľko pri prepustení do domáceho
liečenia môže byť nebezpečný pre seba a okolie.

Výsluch N. K. nebol uskutočnený, pretože ho neodporúčal ošetrujúci lekár, vzhľadom na závažnosť
jeho duševného ochorenia. Súd preto upustil aj od doručenia rozhodnutia menovanému / § 191c ods.
1 O.s.p./.Vykonaným dokazovaním súd dospel k záveru, že zdravotný a psychický stav N. K. je taký, že tento
nedokáže posúdiť v akom je stave, v dôsledku čoho, vzhľadom na duševnú poruchu, ktorá je u neho
diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie aj svoje okolie, preto podľa ustanovenia § 191b ods. 4 O.s.p.

rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že k prevzatiu došlo zo
zákonných dôvodov v súlade so znením zákona o zdravotnej starostlivosti. Súd sa pri rozhodovaní
opieral predovšetkým o odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu menovaného a vyjadrenia
ošetrujúceho lekára.

O prípustnosti ďalšieho držania Miroslava K. v ústave bez jeho výslovného súhlasu, súd rozhodne
osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 191d a nasl. O.s.p.

Podľa ustanovenia § 191c ods. 3 O.s.p. ústav môže umiestneného prepustiť, aj keď súd vyslovil, že k
prevzatiu došlo v súlade so zákonnými dôvodmi.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.