Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 4P/25/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416204443
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6416204443.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci navrhovateľa: Y. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX proti proti
odporkyni: B. M., nar.XX.X.XXXX, bytom M. XXX, v súčasnosti Ž. XXX , o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vedené na Okresnom súde Žiar nad Hronom pod spisovou značkou 4P/25/2016 o návrhu
navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom

z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 19.5.2016 návrh o rozvod manželstva s odporkyňou. Konanie je
vedené pod spisovou značkou 4P/25/2016.

V prejednávanej veci súd lustráciou spisov tunajšieho súdu, a to zo spisu č. sp. značky 25P/32/2016
zistil že už dňa 6.5.2016 bol podaný na tento súd návrh odporkyne proti navrhovateľovi o rozvod
manželstva.

Podľa § 103 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci ( podmienky konania ). K podmienkam konania patrí tiež požiadavka, aby o tej istej
veci neprebiehalo na súde iné konanie /§ 83 O. s. p. /.
Ak ide o taký nedostatok podmienok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví /§104 ods.
1 prvá veta O. s. p. /.

Navrhovateľ podal návrh po tom, čo na Okresnom súde začalo dňa 6.5.2016 konanie s tými istými

účastníkmi konania, predmetom konania a rovnakými skutkovými okolnosťami, od ktorých sa odvodzuje
právo. Z uvedeného dôvodu novému prejednaniu veci v občianskom súdnom konaní bráni prekážka už
začatého občianskeho súdneho konania - litispendencia. Preto konanie o neskoršie podanom návrhu,
a to návrhu na rozvod doručeného súdu dňa 19.5.2016 na základe uvedených skutočností bolo nutné
zastaviť podľa ustanovenia § 104 ods. 1 O. s. p.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súdv Banskej Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.