Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 10, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 13C/549/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915215508
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Koreňová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915215508.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Martinou Koreňovou v právnej veci žalobcu: Ferratum

Bank Ltd., so sídlom Tagliaferro Business Centre, level 6, 14 High Street, Sliema SLM 1551, Maltská
republika, zast. slc partners, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Bratislava, Hviezdoslavovo
námestie 16, IČO: 47 246 631 proti žalovanému: S. D., H.. XX.XX.XXXX, C. C. Č.. XX o zaplatenie 623,-
eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 623,- eur s 5,5 % ročným úrokom z omeškania zo
sumy 623,- eur od 18.10.2013 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 37,- eur trov konania na súdnom poplatku a 172,79 eur trov
konania na trovách právneho zastúpenia do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku a to právnemu
zástupcovi žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojim návrhom domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 623,- eur s 5,5 % ročným
úrokom z omeškania zo sumy 623,- eur od 18.10.2013 do zaplatenia a to na základe zmluvy o pôžičke.

Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 09.02.2016 č. 13C/549/2015-23 bolo žalovanému uložené, aby sa
v lehote 15 dní od jeho doručenia vyjadrila k návrhu, ktorý mu bol súčasne s týmto uznesením zaslaný.

V uznesení bol žalobca poučený o tom, že ak bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť vyjadriť sa k
návrhu, súd môže bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie podľa
ust. § 153b O. s. p..

Uznesenie zo dňa 09.02.2016 č. 13C/549/2015-23 bolo doručované žalovanému dňa 21.03.2016.

Žalovaný sa v 15 dňovej lehote od doručenia návrhu k návrhu nevyjadril.

Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s rámcovou zmluvou o pôžičke, s prílohou k Zmluve
o pôžičke - štandardnými podmienkami, ktoré sa týkajú zákazníkov na Slovensku, s výpisom z
obchodného registra na žalobcu, s výpisom z účtu žalobcu vedeného vo Ferratum Bank Limited, s
detailom transakcie vo výške 350,- eur - platby adresovanej žalovanému dňa 17.09.2013, s upomienkou
o nezaplatení pohľadávky vo výške 724,71 eur zo dňa 21.08.2014.

Podľa § 497 Obchodného zákonníka zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.Podľa § 369 ods. 1 a 3 Obchodného zákonníka ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku
alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného

upozornenia. Ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno dohodnúť
úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

Keďže žalovaný si bez vážneho dôvodu nesplnil povinnosť uloženú mu uznesením Okresného súdu v
Rimavskej Sobote č. k. 13C/549/2015-23 zo dňa 09.02.2016 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré

bolo žalovanému doručené do vlastných rúk dňa 21.03.2016, súd rozhodol o návrhu s poukazom na
ustanovenie § 114 ods. 5 O. s. p. rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b O. s. p.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 O. s. p. tak, že úspešnému žalobcovi priznal
náhradu trov konania, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh v sume
37,- eur a podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a/ a c/,§ 16 ods. 3 a § 18 ods. 3 Vyhl.č. 655/2004 Z.z. z

trov právneho zastúpenia žalobcu v sume 172,79 eur za tri úkony právnej služby (prevzatie a príprava
zastúpenia, predžalobná výzva, podanie návrhu), odmena za jeden úkon vo výške 39,84 Eur + 2 x 8,04
eur režijný paušál za úkon vykonaný v roku 2014 a 1x 8,39 eur režijný paušál za úkon vykonaný v
roku 2015+ 20% DPH.

Podľa 160 ods. 1 O.s.p. je žalovaný povinný prisúdenú sumu zaplatiť do troch dní od právoplatnosti
rozsudku s tým, že v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. priznanú náhradu trov konania zaplatí právnemu
zástupcovi žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,

že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia, alebo z dôvodu, že napadnutý rozsudok
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci; v týchto prípadoch možno podať odvolanie v lehote
15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v Banskej Bystrici prostredníctvom Okresného súdu
v Rimavskej Sobote.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p. ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak žalovaný dobrovoľne nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže navrhovateľ podať návrh

na vykonanie exekúcie.