Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/167/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515215734
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vojčíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515215734.3
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa: SPP Distribúcia a.s., Mlynské Nivy 44/b,
Bratislava, IČO 35 910 739, zast. SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711 so sídlom Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, proti odporcovi Monika Vargová -JIM, IČO: 32548605, so sídlom Pionierska 7,
044 14 Čaňa, v konaní o zaplatenie 285,28 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
RozsudokOkresnéhosúduKošice-okoliezodňa09.02.2016,č.k.10Cb/167/2015-38savčastizáhlavia
opravuje označenie právneho zástupcu navrhovateľa tak, že správne znie:
„SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., IČO: 36 862 711 so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava“.
V ostatnej časti zostáva rozsudok n e z m e n e n ý.
o d ô v o d n e n i e :
Konajúci súd po preštudovaní spisu zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku sp.zn.:
10Cb/167/2015-38 zo dňa 09.02.2016 došlo ku chybe v písaní, keď v záhlaví predmetného rozsudku
konajúci súd nesprávne uviedol právneho zástupcu navrhovateľa, a preto opravil záhlavie rozsudku tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Podľa § l64 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Na základe uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd opravným
uznesením previedol opravu záhlavia rozsudku Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 09.02.2016, č.k.
10Cb/167/2015-38 a opravil chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, § 374 ods. 4 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach podania
(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.