Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/3593/2000

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7500891931
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Babčák
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7500891931.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice, Staničné námestie 9, 042 11 Košice, proti povinnému: HOLZ PM, spoločnosť s ručením
obmedzeným, Jasov - Počkaj, IČO: 31 684 769 so sídlom Počkaj, 044 23 Jasov, o vymoženie 35.849,
eur s príslušenstvom a o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi: JUDr. Marianna Vargová so sídlom Hviezdoslavova 1234/4, Trebišov náhradu
trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal dňa 30.11.2000 u súdnej exekútorky JUDr. Marianny Vargovej návrh na vykonanie
exekúcie, ktorá bola tunajším súdom dňa 21.12.2000 poverená vykonaním exekúcie proti povinnému

o vymoženie 35.849,43 eur s príslušenstvom, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozsudku
Okresného súdu Košice - okolie č.k. 13C 475/96-14 zo dňa 26.2.1997.

Dňa 22.2.2016 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdnej exekútorky na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný bol vymazaný z obchodného registra.

Súd z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Košice I, oddiel: Sro, vložka č. 4161/V zistil, že
povinný bol dňa 10.10.2006 vymazaný z obchodného registra na základe uznesenia Okresného súdu
Košice I č.k. 1K 101/98-24 zo dňa 4.2.2008.

V zmysle § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak exekúciu vyhlásil súd za neprípustnú,

pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

V zmysle § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. sa na exekučné konanie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z.)

použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci.

Podľa § 104 ods. 1 prvej vety O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno

odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 19 ods. 2 Občianskeho zákonníka právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do
obchodného alebo do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik
inak.

Podľa§20aods.2Občianskehozákonníkaprávnickáosobazapísanávobchodnomregistrialebovinom

zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za neprípustnú
a podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku zastavil, pretože povinný výmazom z obchodného
registra stratil hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti a zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom

konania podľa § 19 O.s.p., čo je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania.

Vzhľadom k tomu, že povinný zanikol v priebehu výkonu exekúcie bez právneho nástupcu, nie je možné
pokračovať v exekúcii.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto súd v súlade s citovaným ustanovením
rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§
374 ods. 4 OSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§42 ods.3 O.s.p.) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.