Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/721/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915218899
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915218899.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov rozhodol v právnej veci navrhovateľky: D. J., F.. XX.XX.XXXX, T. R., Z. XXX/XX,
za účasti maloletého dieťaťa: F. J., F.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, proti odporcovi: F. A., F..
XX.XX.XXXX, T. A. XXX , o určenie otcovstva t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je návrh navrhovateľky voči odporcovi o určenie otcovstva k maloletému F. J.P.,
F.. XX.XX.XXXX. Navrhovateľka s podaným návrhom nezaplatila súdny poplatok z návrhu, ktorý činí
66 Eur.
Vdôsledkutohosúdvyzvalnavrhovateľkuvýzvou,zodňa 07.12.2015,ktorúvýzvuprevzala10.12.2015.
Odporkyňa súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatila.
Podľa § 8 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch, poplatok
za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.
Aksapoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonanianezaplatilcelkomatoanidodatočnevlehote,
súd konanie zastaví podľa § 10 ods. 2 cit. zákona.
Vzhľadom na vyššie uvedené, súd konanie zastavil, pretože súdny poplatok v určenej dobe zaplatený
nebol. / § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení/.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Trebišov.
Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, prvostupňový
súd zruší uznesenie o zastavení konania.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.