Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Edita Pavková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/721/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915218899
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915218899.1

Uznesenie

Okresný súd Trebišov rozhodol v právnej veci navrhovateľky: D. J., F.. XX.XX.XXXX, T. R., Z. XXX/XX,
za účasti maloletého dieťaťa: F. J., F.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, proti odporcovi: F. A., F..
XX.XX.XXXX, T. A. XXX , o určenie otcovstva t a k t o

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh navrhovateľky voči odporcovi o určenie otcovstva k maloletému F. J.P.,
F.. XX.XX.XXXX. Navrhovateľka s podaným návrhom nezaplatila súdny poplatok z návrhu, ktorý činí
66 Eur.

Vdôsledkutohosúdvyzvalnavrhovateľkuvýzvou,zodňa 07.12.2015,ktorúvýzvuprevzala10.12.2015.

Odporkyňa súdny poplatok v lehote 10 dní od doručenia výzvy nezaplatila.

Podľa § 8 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb., v znení neskorších predpisov o súdnych poplatkoch, poplatok
za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.

Aksapoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonanianezaplatilcelkomatoanidodatočnevlehote,
súd konanie zastaví podľa § 10 ods. 2 cit. zákona.

Vzhľadom na vyššie uvedené, súd konanie zastavil, pretože súdny poplatok v určenej dobe zaplatený
nebol. / § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Trebišov.

Ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania, prvostupňový
súd zruší uznesenie o zastavení konania.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.