Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by Mgr. Nicola Kuzmiaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/868/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7505208914
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7505208914.2

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava 812 72 proti povinnému: E. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom XXX
XX E. XXX o vymoženie 16,59 eur s príslušenstvom a o podnete súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Povinného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Moskvičovi so sídlom Floriánova
č. 2, 08001 Prešov trovy exekúcie vo výške 14,46 eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Pôvodný oprávnený (Krajské riaditeľstvo Policajného zboru v Košiciach) podal dňa 19.7.2005 návrh na
vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Stanislavovi Moskvičovi, ktorý bol tunajším súdom dňa

22.8.2005 poverený vykonaním exekúcie proti povinnému o vymoženie 16,59 eur s prísl. na základe
vykonateľného bloku na pokutu nezaplatenú na mieste, ktorý bol vydaný Hraničné oddelenie PZ Čerhov
dňa 27.10.2002 č. AA 1393902.

Súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 23.6.2014 navrhol zastaviť exekúciu pre márne uplynutie
prekluzívnej lehoty na vykonanie rozhodnutia, ktoré je exekučným titulom.

Podľa § 88 ods. 1 zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení platnom do 31.8.2008, rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do
troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v platnom znení exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním
priznané.

V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vyššiecitovanérozhodnutieouloženípokutysastalovykonateľnýmdňa11.11.2002asvojeprávomohol
oprávnený vymôcť do troch rokov, teda do 11.11.2005. V zákonnej trojročnej lehote musel podať nielen
návrh na vykonanie súdneho výkonu rozhodnutia alebo na vykonanie exekúcie, ale svoju pohľadávku
musel skutočne vymôcť. Uplynutím zákonom stanovenej lehoty jeho pohľadávka zanikla, čo je dôvodom
na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. f/ Exekučného poriadku.

V zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľomdane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ustanovenia § 197 ods.1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súdny exekútor žiadal priznať na trovách exekúcie sumu 54,80 eur. Súd po preskúmaní vyčíslenia trov
exekúcie priznal poverenému exekútorovi trovy podľa vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení platnom do 30.4.2008 takto:

Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b), § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 eur
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 eur
-------------------------------------------------------------------------------------
Spolu: 6,64 eur

Súd nepriznal exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a) a § 14 ods. 2 vyhlášky za uplatnené
úkony preštudovanie a kontrola návrhu, konečné vyúčtovanie a zaslanie exekučného spisu, pretože
tieto úkony sú už zahrnuté v odmene ako administratívne práce podľa § 25 vyhlášky. Súd tiež nepriznal
exekútorovi odmenu za úkon spracovanie žiadosti poverenia na vykonanie exekúcie, upovedomenie o

začatí exekúcie, pretože tieto úkony sú odmeňované paušálnou sumou (podľa § 15 vyhlášky).

Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
- poštovné spolu 5,41 eur

DPH (20% z odmeny a náhrad) 2,41 eur

Súd nepriznal exekútorovi uplatnenú náhradu za obálky vo výške 0,42 eur, pretože náhrada týchto
výdavkov je súčasťou náhrady za administratívne práce podľa § 25 vyhlášky. Podľa § 25 vyhlášky
náhrada za administratívne práce je zahrnutá v odmene súdneho exekútora a z týchto dôvodov nie je

možné náklady spojené s vedením spisu osobitne priznať ako hotové výdavky exekútora.

Súd na základe uvedeného priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie vo výške 14,46 eur a
na ich náhradu zaviazal povinného v súlade s § 197 Exekučného poriadku. Oprávnenému nevznikla
povinnosť hradiť trovy exekúcie podľa § 203 ods. 1 alebo ods. 2. Exekučného poriadku, pretože ani

nezavinil zastavenie exekúcie (zastavená bola v dôsledku preklúzie), ani exekúcia nebola zastavená
pre nemajetnosť povinného.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice
- okolie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania

(§42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 2 O.s.p. v spojení s § 243b ods.
3 Exekučného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.