Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 9P/34/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614205624
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614205624.5

Uznesenie

Okresný súd Malacky vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: F. J., nar. XX.XX.XXXX . a C. J., nar.
XX.XX.XXXX, deti zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Malackách,
deti rodičov: matka B. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/XX, R. a otec J. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom
L. XXXX/X, R., zastúpený advokátom JUDr. Ľubomírom Hnátom, so sídlom Guothová 20, Bratislava, v
konaní o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.05.2014 doručila matka Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa domáha
zverenia maloletých detí do svojej osobnej starostlivosti, uloženia povinnosti otcovi prispievať na ich

výživu sumou 120,- eur mesačne na maloletú Kristínu a sumou 100,- eur mesačne na maloletú C.. V
návrhu zároveň žiadala upraviť styk otca s maloletými deťmi.

Pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci navrhli prerušenie konania s tým, že sa pokúsia o
riešenie problémov bez zásahu súdu.

Kolízny opatrovník s návrhom na prerušenie konania súhlasil.

Súd uznesením č. k. 9P/34/2014 - 67 zo dňa 04.03.2015 konanie s poukazom na ustanovenie § 110
zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej ako O.s.p.) prerušil. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 08.04.2015.

Podľa § 110 O.s.p. súd konanie preruší, ak to účastníci zhodne navrhnú alebo ak sa neustanovia bez
predchádzajúceho ospravedlnenia na pojednávanie, ak sa to neprieči účelu konania. Ak ide o konanie
o rozvod, preruší súd v týchto prípadoch konanie vždy.

Podľa§111ods.1O.s.p.,akjekonanieprerušenépodľa§110,súdvňompokračujenanávrhpouplynutí
troch mesiacov. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

Keďže účastníci v stanovenej lehote nepodali návrh na pokračovanie v konaní, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Bratislave, prostredníctvom tunajšieho súdu, písomne vo dvoch vyhotoveniach, s

náležitosťami podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.