Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 28, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 10Cb/37/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515202716
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pribula

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515202716.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie samosudcom JUDr. Jozefom Pribulom v právnej veci navrhovateľa Venas

Group, a.s., Skladná 6, 076 31 Streda nad Bodrogou, IČO 46 972 919, zastúpeného JUDr. Slavomírom
Kučmášom, advokátom, Plynárenská 1, 071 01 Michalovce proti odporcovi Global forex pros, s.r.o.,
Smolenická 3135/3, 851 05 Bratislava v konaní o zaplatenie 13.220,80 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi 13.220,80 eur spolu s 8,05% úrokom z omeškania ročne od
20.11.2014 až do zaplatenia, všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 793,- eur na účet navrhovateľa a na

účet právneho zástupcu navrhovateľa v sume 1.504,59 eur na účet vedený v Slovenskej sporiteľni č.
účtu XXXXXXXXXX/XXXX, všetko to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu, pôvodne označeného ako spoločnosť
PESCH TRANS s.r.o., Hviezdoslavova 14, 045 01 Moldava nad Bodvou, IČO 36 207 675, ktorý sa v
priebehu konania zlúčil so spoločnosťou Global forex pros s.r.o. a táto spoločnosť v konaní vystupuje
ako odporca, na zaplatenie 13.220,80 eur spolu s 8,05% úrokom z omeškania ročne z istiny 13.220,80
eur od 20.11.2014 až do zaplatenia, ako aj na náhradu trov konania.

Svoj návrh odôvodnil tým, že spoločnosť Venas a.s. so sídlom Skladná 6, Streda nad Bodrogom, IČO
36 206 270 odpredal právnemu predchodcovi odporcu - spoločnosti PESCH TRANS s.r.o. kukuricu v
množstve 477,6t za kúpnu cenu 123.220,80 eur. Spoločnosť Venas a.s. vyfaturovala spoločnosti PESCH
TRANS s.r.o. faktúrou č. XXXXXXX istinu 123.220,80 eur, pričom odporca uhradil z tejto istiny časť a
zbytok v sume 13.220,80 eur spoločnosti Venas a.s. neuhradil.

Spoločnosť Venas a.s. svoju pohľadávku voči spoločnosti PESCH TRANS s.r.o. postúpila v sume

13.220,80 eur dňa 19.11.2014 na navrhovateľa. Odporca ani jeho predchodca - spoločnosť PESCH
TRANS istinu 13.220,80 eur doposiaľ navrhovateľovi neuhradila.

Odporca - pôvodne spoločnosť PESCH TRANS s.r.o., Hviezdoslavova 14, 045 01 Moldava nad Bodvou
voči platobnému rozkazu, ktorý bol vo veci vydaný dňa 28.5.2015 podal odpor, v ktorom namietal kvalitu
dodanej kukurice, v dôsledku čoho zadržal istinu 13.220,80 eur.

Súd vykonal dokazovanie a zistil tento skutkový stav:

Spoločnosť Venas a.s., Skladná 6, 076 31 Streda nad Bodrogom, IČO 36 206 270 a spoločnosť PESCH
TRANS s.r.o., Hviezdoslavova 14, 045 01 Moldava nad Bodvou, IČO 36 207 675 uzavreli kúpnopredajnúzmluvu, na základe ktorej sa navrhovateľ zaviazal predať odporcovi kukuricu a odporca ju zaplatiť
kúpnu cenu. Spoločnosť Venas a.s. dodala 477,60t kukurice spoločnosti PESCH TRANS s.r.o. dňa
16.1.2013 a následne faktúrou 1301031 zo dňa 31.1.2013 s dátumom splatnosti 14.2.2013 účtovala

istinu 123.220,80 eur, t.j. za dodané množstvo 477,60t kukurice pri cene za 1t 215,- eur a 20% DPH,
teda celkom 123.220,80 eur. Spoločnosť PESCH TRANS s.r.o. uhradila z tejto faktúry spoločnosti Venas
a.s. 110.000,- eur a zbytok istiny v sume 13.220,80 eur doposiaľ neuhradila.

Spoločnosť Venas a.s. svoju pohľadávku voči spoločnosti PESCH TRANS s.r.o. postúpila dňa

19.11.2014 na spoločnosť Venas Group a.s., Skladná 6, 076 31 Streda nad Bodrogom, IČO 46 972 919,
t.j. na navrhovateľa. Po postúpení pohľadávky nedošlo k úhrade zostávajúcej časti faktúry. Spoločnosť
PESCH TRANS s.r.o. zanikla zlúčením so spoločnosťou Global forex pros s.r.o. dňom 26.1.2016. Táto
spoločnosť vystupuje v konaní ako odporca.

Podľa ust. § 409 Obchodného zákonníka kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať kupujúcemu

hnuteľnú vec určenú jednotlivo, alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho vlastnícke právo k
tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu. V zmluve musí byť kúpna cena dohodnutá, alebo
musí byť z nej určený spôsob jej dodatočného určenia, iba že zmluvné strany v zmluve prejavia vôľu ju
uzavrieť aj bez určenia kúpnej ceny. V tomto prípade je kupujúci povinný zaplatiť kúpnu cenu ustanovenú
podľa § 448 Obchodného zákonníka.

Podľaust.§448ods.1,2Obchodnéhozákonníkakupujúcijepovinnýzaplatiťdohodnutúkúpnucenu.Ak
cenaniejevzmluvedohodnutáaniejeurčenýanispôsobjejurčenia.Akjezmluvaplatná,sprihliadnutím
na ust. § 449 ods. 2 môže kupujúci požadovať zaplatenie kúpnej ceny, za ktorú sa obvykle predával
takýto alebo porovnateľný tovar v čase uzavretia zmluvy za zmluvných podmienok obdobných obsahu

tejto zmluvy.

Z vykonaného dokazovania je zrejmé, že účastníci konania si dohodli kúpnu cenu, ktorá činila 215,-
eur/1t dodaného tovaru, pričom celkom bolo dodaných 447,6t kukurice v celkovej sume 123.220,80 eur.
Keďže odporca doposiaľ z tejto istiny neuhradil zbytok v sume 13.220,80 eur, súd ho preto zaviazal na

jej zaplatenie.

K námietkam odporcu, uvedeným v odpore, súd považuje za potrebné uviesť, že v konaní nepredložil
žiadne dôkazy o reklamácii dodaného tovaru ani nepreukázal, aby telefonicky namietal kvalitu dodaného
tovaru, teda nepredložil súdu žiaden dôkaz o svojich námietkach, súd preto k týmto jeho tvrdeniam

neprihliadol. Máme za to, že tovar mu bol dodaný v požadovanom množstve a kvalite, pričom jeho cenu
doposiaľ neuhradil, súd ho preto zaviazal na zaplatenie nedoplatku faktúry 13.220,80 eur.

Navrhovateľ mal v konaní plný úspech, súd mu preto v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p. priznal aj náhradu
trov konania. Náhrada trov konania pozostáva zo zaplateného súdneho poplatku v sume 793,- eur a z

trov právneho zastúpenia. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú zo štyroch úkonov právnej pomoci, a
to prevzatie a príprava, podanie návrhu, vyjadrenie a účasť na pojednávaní. Jeden úkon právnej pomoci
zo žalovanej istiny 13.220,80 eur činí 287,14 eur, režijný paušál 3x 8,39 eur a 1x 8,58 eur + 20% DPH.
Právnemu zástupcovi navrhovateľa prináleží aj náhrada za stratu času za úkon účasť na pojednávaní
dňa 28.1.2016 a za čas cesty Michalovce - Košice a Košice - Michalovce, t.j. 2x po 70 minút, t.j. za 3

polhodiny, pričom cena za jednu polhodinu činí 14,30 eur. Náhrada za stratu času takto činí 85,80 eur.
Trovy právneho zastúpenia celkom činia 1.504,59 eur (4x 287,14 eur + 20% DPH + 3x 8,39 eur + 20%
DPH + 1x 8,58 + 20% DPH + 85,80 eur). Túto čiastku súd zaviazal odporcu zaplatiť na účet právneho
zástupcu navrhovateľa v zmysle § 149 ods. 1 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na výkon súdneho rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci.