Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/36/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010143
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010143.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci obv. L. D., pre
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona a iné, po schválení dohody o vine a treste
podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede, na verejnom zasadnutí dňa 27.6.2016
takto

r o z h o d o l :

Obvinený: L. D. - O.. XX.XX.XXXX X. Y. F., Z. V. U. Č.. XX, D. Y. F.,

je vinný, že

v bode 1.)
dňa 15. decembra 2015 v čase o 23.20 hod. vo X. U., O. V. H., okres Dunajská Streda, následne na ulici
B.auliciU.viedolosobnémotorovévozidlozn.VWGolf,modrejfarby,EČ:Y.XXXEF,kedybolzastavený

a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder, následne bolo zistené, že predmetné
osobné motorové vozidlo riadil aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
Dunajská Streda pod č. ORPZ- DS-ODI2-735, 929, 1003/2015-P zo dňa 16.10.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.11.2015, mu bol uložený okrem iného zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 36 mesiacov,
dňa 18. novembra 2015 v čase o 15.01 hod. vo X. U., na E. H., okres Dunajská Streda, riadil

osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, modrej farby, EČ: Y. XXXEF, kedy bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder, následne bolo zistené, že predmetné osobné motorové
vozidlo riadil aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda
pod č. ORPZ-DS-ODI2-735, 929, 1003/2015-P zo dňa 16.10.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
10.11.2015, mu bol uložený okrem iného zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
dňa 18. novembra 2015 v čase o 00.45 hod. v obvi U., okres Dunajská Streda, po hlavnej ceste riadil
osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, modrej farby, EČ: Y. XXXEF, kedy bol zastavený a kontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder, následne bolo zistené, že predmetné osobné motorové
vozidlo riadil aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda
pod č. ORPZ-DS-ODI2-735, 929, 1003/2015-P zo dňa 16.10.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
10.11.2015, mu bol uložený okrem iného zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
dňa 1. decembra 2015 v čase o 19.27 hod. v obvi U., okres Dunajská Streda, po hlavnej ceste riadil
osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, modrej farby, EČ: Y. XXXEF, kedy bol zastavený a kontrolovaný

hliadkou Obvodného oddelenia PZ Veľký Meder, následne bolo zistené, že predmetné osobné motorové
vozidlo riadil aj napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu Dunajská Streda
pod č. ORPZ-DS-ODI2-735, 929, 1003/2015-P zo dňa 16.10.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
10.11.2015, mu bol uložený okrem iného zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,
v bode 2.)
dňa 15. decembra 2015 v čase o 23.26 hod. na ulici F. vo X. U., okres Dunajská Streda počas zadržania
a obmedzenia na osobnej slobode podľa § 85 ods. 1 Tr. por. v trestnej veci marenia výkonu úradného

rozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Tr.zák.evidovanánatunajšomOOPZpodč.ORP-1197/VM-DS-2015, pri vykonanej osobnej prehliadke osoby podľa § 99 ods. 4 Tr. por. bolo zistené, že neoprávnene
prechovával u seba vo vrecku svojich nohavíc 1 ks plastové vrecko s obsahom sušenej konope s
hmotnosťou 232 mg, ktorá obsahovala viac ako 10 mg účinnej THC, čo znamená minimálne jednu bežnú

jednotlivú dávku drogy a 1 ks zatavenú plastovú injekčnú striekačku s obsahom bielej kryštalickej látky
s hmotnosťou 35 mg, ktorá obsahovala metamfetamín v množstve väčšom ako 10 mg, ktorá znamená
minimálne jednu bežnú jednotlivú dávku drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona NR
SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do II. skupiny psychotropných látok,

teda

v bode 1.)
maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

v bode 2.)
neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

čím spáchal

v bode 1.)

pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona

v bode 2.)
prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje

Podľa § 348 ods. 1, s poukazom na § 36 písm. I), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 41 ods. 3, §
42 ods. 1 Trestného zákona k spoločnému súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a

podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 36 (tridsaťšest) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na 36 (tridsaťšest) mesiacov.

.Podľa § 41 ods. 3, § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste a vine Trestného rozkazu
Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 0T/173/2015 zo dňa 17.12.2015, právoplatným dňa 17.12.2015.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 16.3.2016 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede v trestnej veci obvineného
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 14/16.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil samosudca termín verejného zasadnutia.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorom Okresnej prokuratúry v Dunajskej Strede
obvinený na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na všetky otázky samosudcu uvedenév ustanovení §-u 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku odpovedal zhodne súhlasnou formou
a to konkrétne či obvinený:

podľa písm. a)
rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. b)
súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný

súdny proces,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. c)
rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. d)

bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na
slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. e)
rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,

obvinený uviedol - áno,
podľa písm. f)
rozumie právne kvalifikácii skutku ako trestného činu,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. g)

bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy jemu kladené za vinu,
obvinený uviedol - áno,
podľa písm. h)
sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

obvinený uviedol - áno,
podľa písm. i)
súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu a
ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
obvinený uviedol - áno,

podľa písm. j)
si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
obvinený uviedol - áno,

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku,
jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca na verejnom zasadnutí
vyhodnotilakoprimeranúaspravodlivú,pretouznesenímpodľa §334ods.4Trestnéhoporiadku
predloženú dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného poriadku). Dovolanie, ako
mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienok uvedených v § 371
ods. 1 písm. c) Trestného poriadku.