Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15CbR/94/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2111217403
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2012:2111217403.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti: GDS - Michelangelo, s.r.o., so sídlom 925 01
Matúškovo 548, IČO: 36 282 421, o zrušenie obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd n e z r u š u j e obchodnú spoločnosť GDS - Michelangelo, s.r.o., so sídlom 925 01 Matúškovo
548, IČO: 36 282 421.

o d ô v o d n e n i e :

V obchodnom registri Okresného súdu Trnava v odd. Sro, vložka č. 18177/T je zapísaná obchodná
spoločnosť GDS - Michelangelo, s.r.o., so sídlom 925 01 Matúškovo 548, IČO: 36 282 421.

Dňa 26.07.2011 bol tunajšiemu súdu doručený podnet, v ktorom Daňový úrad Galanta oznámil súdu,
že obchodná spoločnosť porušuje ustanovenia zákona, keďže neuložila do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Súd uznesením zo dňa 22.09.2011 (č.k.: 15CbR/94/2011-8) začal podľa § 200e ods. 2 OSP konanie
bez návrhu vo veci zrušenia obchodnej spoločnosti z dôvodu podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného
zákonníka.

Na základe výzvy tunajšieho súdu obchodná spoločnosť odstránila zistené nedostatky, keď preukázala

konanie valných zhromaždení v lehotách stanovených zákonom a zaslala do súdneho spisu tunajšieho
súdu chýbajúce individuálne účtovné závierky.

Podľa § 68 ods. 6 písm. a) až g) Obchodného zákonníka súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri

mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 (Právnická osoba alebo fyzická osoba musí
preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania
zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej
osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti

so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom).Na základe uvedených skutočností rozhodol tunajší súd, že obchodná spoločnosť sa nezrušuje, nakoľko
nie sú splnené podmienky na jej zrušenie v zmysle § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať písomne odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Trnave prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.