Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 20, 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/65/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614209171
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1614209171.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudkyňou JUDr. Vierou Malinowskou v právnej veci navrhovateľky : M., rod.

T., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, XXX XX B. proti odporcovi F., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.
XXXX/XX, XXX XX. B., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľky M., rod. T., nar. XX.XX.XXXX a odporcu F., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v M., vo zväzku J., ročník XXXX, na
strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa na tunajšom súde domáhala návrhom doručeným súdu 11.08.2014 rozvodu

manželstva s odporcom z dôvodu, že manželstvo je vážne rozvrátené, neplní si svoj spoločenský účel a
nie je predpoklad, že by prišlo k obnoveniu manželského spolužitia. V konaní uviedla, že obaja účastníci
konania sú slovenskí štátni občania, a ich posledné spoločné bydlisko bolo V. XXXX/XX, XXX XX B.,
a deti pochádzajúce z manželstva súd plnoleté.

Odporca s návrhom súhlasil.

Podľa ustanovenia § 18 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „zákon o rodine“) manželia sú si v
manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať
svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ustanovenia § 19 ods. 1 zákona o rodine o uspokojovanie potrieb rodiny založenej manželstvom
sú povinní starať sa obidvaja manželia podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov.
Uspokojovaním potrieb rodiny je aj osobná starostlivosť o deti a domácnosť.

Podľa ustanovenia § 22 zákona o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v
odôvodnených prípadoch.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa ustanovenia § 23 ods. 2 zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode
vždy prihliadne na záujem maloletých detí.Podľa ustanovenia § 23 ods. 3 zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi
manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

Podľa ustanovenia § 144 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania o rozvod alebo neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. Súd
v zmysle citovaného ustanovenia nepriznal účastníkom náhradu trov konania.

V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní nariadenom vo veci samej dňa 20. apríla 2016
vyhlásený za prítomnosti navrhovateľky a odporcu, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali práva odvolania
voči nemu, keď túto skutočnosť potvrdili podpismi do zápisnice bezprostredne po vyhlásení rozsudku,
jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku.

Z tohto dôvodu súd tento rozsudok písomne vyhotovil podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho

poriadku, podľa ktorého, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci toho práva výslovne vzdali

do zápisnice súdu po vyhlásení rozsudku dňa 20. apríla 2016 po tom, čo bol rozsudok vyhlásený,
odôvodnený a boli poučení o možnosti podať voči nemu opravný prostriedok. Rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom doručenia poslednému z účastníkov konania.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do jedného mesiaca po právoplatnosti

rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje predchádzajúce
priezvisko.